Fradi műsorlap (1983/84)

1983-1984 / 4. szám

1$83/84-ES IDÉNY. 4. SZÁM Fradi műsorlap l 3 Bravó, birkózók! Kruj Iván, birkózó szakosztá­lyunk vezetőedzője tavasszal lesz 50 éves. És talán már az ő szü­letésnapjára gondoltak az idei őszi országos bajnokságon a kötött- él szabadfogású versenyzők, mert olyan remekül szerepeltek, amire hosszú ideje nem volt példa. Az „élőlegezett” ajándéknak nagy visszhangja lett, az öt aranyérem, s a mellé sorakozó sok szép helye­zés eredményéként, az erős embe­rek ismét és változatlanul fontos szerepet töltenek be a hazai bir­kózó életben. Érthető Kruj Iván­nak is az öröme, s ha hozzátesz- szük, hogy kereken öt esztendeje tölti be a felelősségteljes munka­körét, igazán megérdemli az elis­merést. Néhány nap már eltelt a bajnoki versengés óta, amikor értékelésre kértük fel, s tekintve, hogy már a befejezéshez közeledik az idei ver­senyszezon, akár éves mérleget is vonhatunk. Először is: elégedett? — Minden tekintetben, elképze­léseink, várakozásaink csaknem tel­jes mértékben megvalósultak — volt a válasza. — A bajnokságok összhelyezéseit tekintve az 1983-as volt p legjobb. Szakosztályunk most nagyon egységes, a kötöttfo- gásúakat Szőnyi János, a szabad- fogásúakat Kiinga László nagysze­rűen dirigálja, ,s ikiváló szellemű gárda alakult ki. A mai nagy ver­sengésben ez igen fontos tényező! Az egyéni bajnokság előtt például úgy számolgattuk, hogy kilenc esé­lyes versenyzőnk van, s tekintve, hogy minden nem jöhet be, öt el­sőségre gondoltunk. S pontosan annyit is nyertünk. Ez pedig azt bizonyítja, hogy az FTC birkózó szakemberei reálisan és pontosan tudják felmérni az erő­viszonyokat. De most részletezzük is a történteket, ismerkedjünk meg a győzelmek körülményeivel. A nemzetközi tekintélynek is örvendő mester szavai álapján a következő bizonyítvány íródott: kötöttfogás, 82 kg. Komáromi Tibor 19 évével súlycsoportja egyik nagy reménysége. Idén a junior világbajnokságon ezüstérmes volt, a bajnoki döntőben a felnőtt világ­bajnok Kocsis Ferencet győzte le. 100 kg. Gáspár Tamás rövid ka­tonai szolgálata után tért vissza a szőnyegre. Sikerült elég gyorsan formába lendülnie, megérdemelten lett országos bajnak. szabadfogás, 57 kg. Nagy Béla a jövő birkózója, mindössze 20 esz­tendős, de már nagyszerű taktikai érettségről tett bizonyságot. Sza- lontai Imre ellen az első 3 perc­ben ügyesen kivárt, a másodikban rohamozott és tussal nyert. 74 kg. Fehér István bökaműtétje után gyorsan összeszedte magát, hat hét elég volt ahhoz, hogy jól felkészüljön, önbizalmat adó győ­zelmet aratott a junior VB ezüst­érmes Jáger Iirnre ellen, akivel hosszantartó nagy párharca vár­ható. nehézsúly: Bállá József büszke lehet 10. országos bajnoki címére. Ez azért is igen értékes, mert nem lehetett teljes értékű harcos, sé­rülése miatt képtelen vollit gond­talanul felkészülni. Az „aranyos fiúk” mellett feltét­lenül elismerést érdemel Tekes Ti­bor, Fodor János és Nádas! Attila, illetve Gyulai Mihály, Kiss Sándor, Pepő János és Bíró László, akik mind ott volták a „tűznél”, s fon­tos helyezéseket, pontokat szerez­tek a szakosztálynak. — Szakosztályunk kötöttfogású ágazata egészen kiváló évet zár — folytatta Kruj Iván. — A külön­böző korcsoportok bajnokságain 157 pontot gyűjtöttünk össze, s erre egyetlen más klub sem volt képes. Nem maradnak el sokkal a sza- badfogásúak sem, az ő mérlegük viszont még nem teljes, mert né­hány alsóbb korcsoport bajnoksága hátravan. A Bp. Honvéd elsőségét nem lehet megakadályozni, de a második hely elérése nem álom. És miként alakult a nemzetközi szereplés ? — Várakozáson felül 34 nemzet­közi pontot szereztünk. A felnőtt világbajnokságon sajnos, Bállá és Gáspár nem indult, Bíró negyedik lett; az Európa-bajnokságon Bállá aranyérmes volt, Bíró és Gáspár második helyezett; a junior világ- bajnokságon is 1—1 ezüst- és bronzérmet szereztünk, a jövő re­ménységeinek a seregszemléjén, az IBV-n pedig egy második helyet. Soha rosszabb évet, a Los Ange- les-i olimpiát megelőző esztendő­ben nagyon elégedettek lehetünk. Beszélgetésünk nem lett volna teljes, ha nem hoztuk volna szóba: Kruj Iván támadásba került a fel­nőtt bajnokságon. Mivel ő a hazai bíróbizottság elnöke, akadták akik azzal vádolták, hogy az FTC-nek kedvező bírók vezettek néhány mérkőzést, illetve hoztak vitatható ítéletet. Tehát? — Minden ilyen vádaskodást visszautasítok, sohasem akartam tőkét kovácsolni abból, hogy a szö­vetségben ilyen funkciót töltök be, s még a látszatát is kerülöm min­dennek. A sokat vitatott Kovács— Rovnyai mérkőzésen például Hódos Imre egykori olimpiai bajnok volt a szőnyegbírók elnöke, 6 maga erő­sítette meg, hogy tárgyilagos volt a pontozás, más esetben pedig vi­deofelvételről ellenőriztem, nem történt-e részrehajlás. Mint a nem­zetközi szövetség öttagú bíróbizott­ságának is tagja, mindig a sport- szerűségre, a sport tisztaságára tö­rekszem. Tehát nemcsak a nemzet­közi, hanem a hazai eseményeken is! Sikeres esztendő után mit vár a jövőtől? — Lendületben vagyunk, termé­szetesen jó folytatást. Kozák Mihály MŰSOR: LABDARÚGÁS Október 29. Ifik: FTC I—Szolnok. Népliget, 11.00 óra FTC n—Csepel. Népliget, 9.00 óra Ganz^MlAVAG—FTC m. Népliget, Ganz- pálya, 9.00 óra SerdQlők: FTC I-JSzolmok. Népliget, 11.00 óra Csepel—FTC II. Csepel, 9.00 óra Csepel—FTC Hl. Csepel, 9.00 óra Csepel—FTC IV. Csepel, la Csepel—O. Dó­zsa NB I-es találkozó előméikőzése FTC V—BVSC. Népliget, 9.30 óra BMTE—FTC VI. Budafok, 12.30 óra öregfiúk: BKV Előre-TFTC. Kispest, Lehel út, októ­ber 27. 16.30 óra KÉZILABDA, NB I FTC—DÉLEP SC ifi. Népliget, Epítők- csarnok, október 30. 11.00 óra JÉGKORONG MNK FTC—Szí. Volán. Jászberény, november 4. 17.00 óra FTC—Ű. Dózsa. Jászberény, november 5. 17.00 óra Pályáról pályára FIATALJAINK BELŐTTÉK A KECSKEMÉTI KAPUKAT! NB-s ifjúsági és serdülő bajnok­ság, Keleti csoport: október 22. Kecskemét, KSC sporttelep. FTC ifi I—KSC 7-0 (2-0). Fe­rencváros: Szeiler — Túrái, Haaz, Krecska, Sándor — Borbély, Deák (Molnár), Vajda — Ko­vács I (Dukon), Répá&i, Zsi- votezky, Edző: Vincze Géza. Góllövőink: Répási 4, Zsivotczky, Deák, Krecska. FTC serdülő I—KSC 3-0 (1-0). Ferencváros: Hőgyi — Margit, Vedres, Harcsár (Somogyi), Je­néi — Pétiké, Horváth, Háber — Ángyási, Sz. Tóth, Károlyfalvi. Edző: Szigeti Ferenc. Góllövőink: Pétiké, Ángyási, Sz. Tóth. » * * A közelgő FTC—ZTE NB I-es bajnoki mérkőzésen „hazai” pá­lyánkká előlépő KSC-stadionban vendégszerepeitek fiataljaink, akik jól előkészítették a terepet nagycsapatunk számára, hiszen alaposan „belőtték” a kapukat! Különösen az ifik tettek ki ma­gukért: tudatos támadáskombi­nációikkal, már-már felnőttesen érett csapatjátékukkal az ellenfél szurkolóinak elismerését is ki­vívták. A mérkőzések után az öltöző­ben Losonci Tiibor, az FTC ügy­vezető elnöke köszöntötte az ide­genben kivívott győzelmek ré­szeseit. Csapatainkat egyébként jóné- hány szülő is elkísérte, mint pél­dául ifi együttesünk balszélsőjé­nek édesapja, az egykori nagy­szerű kalapácsvető olimpiai baj­nok, -Zsivotczky Gyula. A KSC-stadion gondnoka kér­désünkre válaszolva elmondta, hogy nagy az érdeklődés a vá­rosban a Ferencváros szombati bajnoki találkozója iránt. Kecs­kemét fontosabb pontjain, így a Szauna presszóban, a Liliom étteremben és az Express uta­zási irodában is berendezkedtek a jegyek árusítására. * * * További utánpótlás labdarúgó baj noki eredmények: Bp. Honvéd—FTC ifi II 1-2 (1-2). Góllövőink: Rakonczay, Szilágyi. FTC ifi III—Vasas SC 0-0. M. Z. A tízszeres bajnok bállá Az FTC félbeszakadt mérkőzései II. rész 1932. május 29. (Üllői út) FTC— III. kér. 0-0 A 11. percben vihar miatt félbe­szakadt a mérkőzés. A pályát a víz teljesen ellepte. A pálya tel­jesen használhatatlanná vált. A mérkőzést május 31-én játszották le. (FTC—III. kér. 3-1) 1934. november 18. (Üllői út) FTC—Szeged 2-2 A II. félidő 29. percében a bíró az áthatolhatatlan köd miatt le­fújta a mérkőzést. „Mi is volt a köddel? Amikor a köd miatt már alig lehetett 30— 40 méterre ellátni, Riesz dr„ a Bí­rótestület elnöke a nézőtéren Salgó alelnökkel rövid haditanácsot tar­tott és Szél bírónak »üzenet« útján a mérkőzés beszüntetést javasolta. Szél bíró eleinte tovább akarta ve­zetni a mérkőzést, mert ő jól lá­tott, de a határbírák nem láttak át a túlsó szélre és nem »álltak jót« a lesállásokért. Szél bíró mondta nekünk: — Amikor már a mérkőzés rea­litása veszélyben forgott, félbe kel­lett szakítanom a játékot.” (Nem­zeti Sport) A megismételt mérkőzésen, no­vember 29-én az eredmény 4-4 lett. 1939. április 10. (Bécs) FTC— Wacker 4-2 Nagy iramban, gólokkal kezdő­dött a mérkőzés. A 10. percben 2-1-re vezetett a Fradi, és ekkor a Wacker kihagyott egy tizen­egyest. A Ferenováros kihasználta a lélektani előnyt, és Jakab gól­jával félidőben 3-1-re növelte elő­nyét. A II. félidőre nagyon eldur­vult a játék, s 4-2-es ferencvárosi vezetésnél, a 36. percben kiállítás is történt a botrányos mérkőzésen. Toldi és Virtus összecsapása után nem csillapodtak a kedélyek, sőt az egyik osztrák játékos szándékosan felizgatta a nézőket: földre vetette magát és fetrengeni kezdett, noha közelében sem volt Fradi-játékos. „Sarsoun földreesése szinte jeladás volt az állóhely közönségnek. A megvadult nézők átlépték a kor­látokat, s a nagy magasságból tu­catszám ugráltak le. Pillanatok alaltt töhbszáz ember volt a pá­lyán. A Ferencváros játékosai hir­telen megtorpantak, majd futólé­pésben menekültek az ülőhely fe­lőli oldalhoz. Tíz ferencvárosi já­tékos sikeresen el is érte az öltö­zőt, csak éppen Sárosi III nem menekült. Sárosi III úgy látszik azt érezte, hogy ő mindenben teljesen ártatlan, s ezért nem szaladt. A nézők, azonban csak azt látták, hogy zöld-fehér mezben van, s né­hány szempillantás alatt 50—60 né­ző vetette rá magát Sárosi Ill-ra. A fiatal játékost rúgták, ütötték, verték, a földre tepertők. A Wac­ker edzőjének sikerült végül ki­mentenie Sárosit és az öltözőbe vi­tette az ájult játékost.” Ezt a bot­rányos Húsvéti-tornát végül is eredményei (Üllői út: FTC—FC Austria 6-Jl) és a mindkét mérkő­zésen mutatott játéka alapján a Ferencváros igazságosan nyerte meg. 1942. november 8. (Latorca u.) Elektromos—FTC 3-2 A játékvezetői működés ellen a szurkolók halragosan tiltakoztak. Tüntetésiük miatt már háromszor rövidébb időre állt a játék. A ne­gyedik alkalommal az FTC ellen megítélt második 11-es után vég­leg félbeszakadt. „A közönség tüntet, újra Páz- mándy áll neki a labdának, olyan nagy a zaj, hogy az emberek a saját hangjukat sem hallják, de a játékvezető rúgatja a 11-est. Pázmándy ezúttal a kapu jobb oldalán egészen a léc mellett küldi hálóba a labdát, 3-2-re vezet az Elektromos. Felállnak a kezdéshez. Az álló­helyesek az öklüket rázzák, ritka nagy tüntetés keletkezik a játék­vezető ellen, aki fúj és lefelé in­dul. A második félidő 37. percé­ben fújta le a játékvezető a já­tékot. Négy perccel később rendőrök jelennek meg és közük a nézők­kel, hogy vége a mérkőzésnek. A közönség nem akar elvonulni, úgy terelik őket a rendőrök lépésről lépésre. Az öltözőben természetesen nagy a zűrzavar. Itt tudjuk meg, hogy a játékvezetőt egy fiatalember meg­ütötte. A közönség a pályát környező utcákon várt a játékvezetőre, ezért valaki azt javasolta, hogy a leg­helyesebb volna a játékvezetőt csó­nakon átvinni a Margitszigetre.” (Nemzeti Sport) Ügy is történt, a játékvezetőt csónakon mentették ki szorult hely­zetéből. A mérkőzést pedig a pályán el­ért eredménnyel igazolta az MLSZ. 1944. október 15. (Sport u.) FTC— MÁVAG 0-0 A mérkőzést a játékvezető a 42. percben lefújta. Mint kiderült, a rendőrség utasítására a többi pá­lyákon is beszüntették a mérkőzé­seket. Az ok: előzetes jelzések alap­ján légiriadót vártak. A mérkő­zésit december 17-én újrajátszották. Ez a MÁVAG 2-1-es győzelmével fejeződött be. 1944. október 29. (Üllői út) FTC— Üjpest 1-1 A Hadibajnokság szempontjából döntő fontosságú mérkőzés volt. Félidőben még az Üjpest veze­tett, a Ferencváros Sárosi dr. gól­jával a 65. percben egyenlített. A 74. percben légiriadó miatt ne­gyedórára félbeszakadt a mérkő­zés. A folytatásban a Fradi telje­sen beszorította az Üjpestet, de a góllövés nem ment. 7 perccel a be­fejezés előtt ismét beszüntették a játékot, ezúttal már végleg. Az ügyeletes rendőrtiszt szakította fél­be a mérkőzést, mert mint mond­ta: „...a közönség előtt való játé­kért felelősséget nem vállalunk, mivel a pálya kiürítése nem sike­rült, a mérkőzést be kell szüntet­ni.’’ Az MLSZ a mérkőzés eredmé­nyét megsemmisítette. Az új mér­kőzés időpontjául november I-et jelölték ki, de az Üjpest felleb­bezése miatt erre nem kerülhetett sor. Az Országos Fellebbviteli Bi­zottság azonban helyben hagyta az MLSZ ítéletét — az új mérkőzés időpontjául december 8-át jelölte ki. A mérkőzést ekkor isimét el­halasztották. Légiriadó miatt csak később tudtak volna kezdeni és ezután a sötétedés miatt nem lehe­tett volna lejátszani a 90 percet. Az újrajátszás harmadik idő­pontja december 25-e lett. Nagy tömeg gyűlt össze, de a kapukat már ki sem nyithatták — órákon belül megkezdődött a harc Buda­pest felszabadításáért. 1946. április 28. (Ady Endre út) FTC—EMTK 1-1 A Fradi egyenltő gólja után az egyik erzsébeti játékos a játékve­zetőnek rúgta a labdát. A nézők is berohantak a pályára, és a mér­kőzést a játékvezető nem vezette tovább. A mérkőzés két pontját az FTC kapta 0-0-as gólaránnyal. 1946. június 23. (Szeged) Szeged— fTC 6-3 A mérkőzés a II. félidő 21. per­cében az óriási vihar miatt félbe­szakadt. Később a sötétedés miatt nem tudták a hiányzó időt leját­szani. Az MLSZ a pályán tóért eredménnyel igazolta a mérkőzést. 1947. április 20. (Pereces) Pere­ces—FTC 3-0 A mérkőzés 50. percében a har­madik gólt fejelő Kertes! olyan lendülettel futott, hogy csak a há­lóba kapaszkodva tudott megállni. Az erős rántástól a kapufa tótö­rött, és a játékvezető lefújta a mér­kőzésit. Az eset után sok vita tá­madt. Hosszas huzavona után elő­ször úgy döntött az MLSZ, hogy játsszák le újból a mérkőzést. Má­jus 21-én meg is tartották a talál­kozót — ez 0-0-ra végződött. Végül ezt az eredményt semmisítette meg az MLSZ, s jóváhagyta az ellső, csonka mérkőzés pályán elért ered­ményét. Ezután 20 évig nem szakadt fél­be Fradi mérkőzés. 1967. november 15. (Népstadion) FTC—Zaragoza 0-0 Ezen a mérkőzésen már az öl­tözőben elkezdődtek az izgalmak: hiszen ekkor derült ki, hogy Albert hasizom fájdalmak miatt nem tud­ja vállalni a játékot. Ezt követően az egyre sűrűsödő köd fokozta az izgalmat a nézőtéren és a játéko­sok között is. Bár 30 méterre is alig lehetett látni, a játékvezető úgy döntött, hogy elkezdik a mér­kőzést. Egy-két kemény beleme- nés, s hullámzó játék után — ami­kor a nézőtérről már csak a tej­fehér köd látszott — a 20. percben a játékvezető lefújta a mérkőzést. A találkozó után több órás ta­nácskozás után született meg a döntés: másnap 13 óra 30 perckor újra kezdik a mérkőzést. Az ösz- szeállításban másnapra változás történt: Mezed helyett Albert lé­pett pályára. A Fradi 3-0- győ­zelmével behozta a zaragozai 2-1-es vereséget — így továbbjutott a WK-ban s meg sem állt a dön­tőig. 1968. november 17. (Diósgyőr) FTC—Diósgyőr 2-1 A diósgyőri pályát mintegy 10 cm-es hó borította, de a nagyobb gondot a gomolygó köd okozta. Végül Vízhányó játékvezető a 66. percben — a teljesen ködbe borult pályát figyelembe véve — lefújta a mérkőzést. Tíz nap múlva ke­rült sor a megismételt mérkőzés­re, melyen most már „jogerősen” ismét 2-1-re a Fradi nyert. 1971. október 30. (Soroksár) FTC— Egyetértés 1-1 Ez a bajnoki mérkőzés a 74. percben félbeszakadt. Egy — az FTC javára — megítélt 11-es visz- szavonása után kődarab repült a pályára, és a bíró lefújta a mér­kőzést. Az MLSZ az eredményt megsemmisítette és 0-0-al mindkét csapatot vesztesnek nyilvánította! 1981. május 15. (Üllői út) FTC— Kubai válogatott 2-0 Az új Üllői úti stadionban ez az egy mérkőzés zárult idő előtt. A kubai fiúk dulakodni kezdtek a mieinkkel és a játékvezető úgy látta jónak, hogy lefújja a már úgy is eldőlt mérkőzést. Sajnos a félbeszakadt mérkőzé­sek krónikája újabb „fejezettel” bővült. 1983. október 1. (Ülői út) FTC— Haladás 2-2 Az 56. percben a játékvezető le­fújta a mérkőzést, mivel a játék­térre egy metrókocsi kapaszkodója repült és az a szombathelyi kapus állítása szerint őt eltalálta. Az MLSZ döntése értelmében maradt a pályán elért 2-2-es ered­mény, Az FTC soronkövetkező két mérkőzését vidéken ’köteles meg­rendezni! A későbbi Üllői úti mér­kőzéseken további szankciók meg­valósítása szükséges. A félbeszakítás, a botrány min­dig rossz szájízt teremt. Ráadásul most a lehető legrosszabbkor jött. Vigyázzanak önök is: ne enged­jék, hogy felelőtlen egyének árt­sanak a klubnak, ártsanak azok­nak a szurkolóknak is, akik rend­szeresen, becsülettel buzdítják a csapatot. Irta és összeállította: Nagy Béla »

Next

/
Oldalképek
Tartalom