Fradi műsorlap (1983/84)
1983-1984 / 3. szám
1983/84-ES IDÉNY 3. SZÁM Fradi műsorlap 3 Labdarúgóink anyagi érdekeltsége A FRADI Műsorlap felkereste dr. Nyers Ferencet, az FTC Elnökségének tagját, akinek a szakterülete a gazdaságii kérdésekre terjed ki és akinek jelentős szerepe volt a labdarúgók anyagi ösztönzésének kidolgozásában, kérte, hogy válaszoljon Grassi József szurkolónk kérdésére; milyen az anyagi érdekeltsége az FTC labdarúgóinak? Nyers Ferenc: Az OTSH által kiadott új jogszabályok szerint a labdarúgók 4000—j6500 Ft-ig terjedhető havi fix fizetést kapnak. Az ezen felüli jövedelmüket jó játékkal kell megkeresniük, ami után jövedelmi adót fizetnek. Az egyesületek a bajnoksági év során a lakosságtól származó nettó bevételeik (rendezvények jegy és bérletbevételei, a kiadványok és emléktárgyak értékesítéséből származó bevételek, a TV közvetítési jogdíjakból, a baráti körök lakosságtól származó bevételeinek 50%-á'ból) egy meghatározott hányadából különféle alapokat és kereteket képezhetnek. Most csak a személyi ösztönzésre szolgáló keretről beszélek. Erre a keretre fordíthatják az említett bevételeknek egy részét, az alacsonyabb árbevétellel rendelkező csapatoknál 95—85%-át (ez természetesen az alacsonyabb árbevételű csapatoknál kisebb Ft-ot jelent, mint az FTC-nél, amely nagyobb szurkolótáborral rendelkezik), az FTC-nél mintegy 70%-át, tehát minden 100 Ft bevételből kereken hetven forint szolgál a személyi ösztönzési célokra. Ha az FTC közönsége az előző évihez hasonló mértékben látogatja mérkőzéseinket, vásárol bérletet, emléktárgyakat, támogatja a majd megalakuló FTC Baráti Kört, illetve fizeti a pártoló tagsági díjat, akkor az előzetes számítások szerint kereken 3 700 000 Ft személyi ösztönzési célokra fordítható keret képződik. Ezen felül felhasználható 500—300, 200 000 Ft a bajnokság I—III, helyezéséért és az MNK-ban elért I—IV. helyezésért 300—150 000 Ft, amely összegeket az MLSZ bocsát a megfelelő helyezést elért csapatok rendelkezésére. Meg kell mondanom, ez nem rossz lehetőség. Nézzük meg, mire használható fel ez a pénz? Ebből kell fizetni — a csapattal foglalkozó szakemberek fizetését, alapbérét és a járulékokat a személyi részesedési lehetőségtől függetlenül, — az eredményességi prémiumot a játékosok és a szakemberek részére. Az FTC Elnöksége belső szabályzatot fogadott él, eszerint a labdarúgó szakosztálynak lehetősége van a 3 700 000 Ft-nak mintegy fele erejéig a bajnokságban, az MNK-ban, az UEFA Kupában mérkőzésenként — ellenféltől függően — győzelem esetén nagyobb, döntetlen esetén kisebb összegű prémiumot kitűzni a csapat részére. Mérkőzésenként, ha több a rúgott, mint a kapott gól, ebben az esetben gólonként 10 000 Ft gól- prémium jár a csapatnak. Így például 3-1 és győzelemnél a kitűzött összeg 20 000 Fit-tal emelkedik. Ezzel a gólratörőbb, változatosabb játékot kívántuk ösztönözni. Ha a csapat elveszti a mérkőzéseket, semmit sem kap. Az eddigi eredmények alapján sajnos, nem sok eredményességi és gólprémium jutott a csapatnak. Bízunk abban, hogy labdarúgóink jobb eredményeket érnek el a bajnoksági év további részében. A jogszabályok alapján a vezetőedzőn és a pályaedzőkön kívül kizárólag csak függetlenített szakosztályvezetőt, a technikai vezetőt a gyúrót és a szertárost részesítjük jutalomban és eredményességi prémiumban. Érdekük tehát, hogy a csapat minél jobb eredményt érjen el, mert a részükre adandó juttatás szorosan összefügg a játékosok eredményességi prémiumával. Így a vezetőedző és a pályaedzők részére adandó juttatás együttesen nem lehet több, mint a labdarúgók részére kifizetett eredményességi prémium egy főre jutó hányada. A többi említett szakember részére járó összeg nem lehet több, mint a labdarúgói eredményességi prémium egy főre jutó hányadának 10—50 százaléka. Ha nem megy a labdarúgás, nem keresnek a játékosok, nem keres a vezetőedző és a kijelölt szakemberek sem. Érdekük tehát labdarúgóinknak, hogy intenzív edzésmunkával, jó fizikai kondícióval lehetőséget kaphassanak a csapatban a jó játékra! A vezetőedző és a szakemberek részére egyéb feltételeket is kitűztünk. A bajnoksági év végén azt is értékelni fogjuk, milyen eredményeket értek el a csapatépítésben, utánpótlásból, szerződtetésből, hogyan sikerült egységes, ütőképes csapatot összeállítani a következő bajnoksági évre. Meg kell mondanom, itt számítunk az FTC hatalmas szurkoló- seregére is. Ügy gondoljuk, hogy LABDARÚGÁS: október 1. Ifik: FTC—Eger SE (NB-s ifibajnokság, Keleti csoport) 4-1 (0-1). Góllövő-» ink: Répási 2 (egyet llesből), Deák, Balogh FTC II—-KSI 2- 1 (0-1) G: Tóka, Müller Vác—FTC III 1-2 (1—1) G: Pozsonyi, Albert Serdülők: FTC I—Eger SE (NB-s serdülő- bajnókság, Keleti csoport) 2-0 (1-0) G: Sz. Tóth, Horváth Z. KSI—FTC II 0-3 (0-1) KSI—FTC III 0-1 (0-0) KSI—FTC IV 3- 0 FTC V—Csepel 3-3 VÍZILABDA szeptember 24—25-i forduló Úttörő bajnokság I. A. BVSC—FTC 8-4 I. B. FTC I—Spartacus 8-5 FTC II—Tungsram 11-6 FTC III—Tipográfia 12-2 II. A. FTC—Ű. Dózsa 5-2 II. B. FTC—Bp. Honvéd 4-7 Műsor hozzáértő szurkolóink ötleteket, javaslatokat fognak adni; felhívják a figyelmünket egy-egy jóképességű, fiatal játékosra. Azt is megvizsgáljuk, hogy játékosaink kétségtelenül meglevő egyes gyengeségein, hibáin hogyan sikerült külön edzésekkel javítani. Hogyan sikerült egységes, jó ütőképességű, jól edzett korszerű csapatot kialakítani. Eredményességi prémiumuk ettől is függ. Azt szeretnénk, ha minél többet kereshetnének labdä- darúgódnk jó játékkal. Ez tőlük függ. A jelenlegi jogszabályok szerint, amit a személyi részesedési keretből, a tervezett szerint a 3 700 000 Ft-ból nem fizet ki az Elnökség a csapatnak és a szakembereknek^ az ilyen címen a jövő évben nem használható fel, azt a dologi költségekre lehet fordítani. Ezt mi nem tartjuk helyesnek, így nehéz a kitűzött feladatok tel- lesítését megkövetelni. Az OTSH- hoz fordulunk, engedélyezzék, hogy a megmaradt összeget a következő évben személyi részesedésre fordíthassuk. Tudom, hogy az FTC szurkolóira bizton számíthatnunk. Bízom abban, hogy nem hagynak cserben bennünket és a nézők száma a tavalyi eredményekhez képest nem csökken. Nem vitás, hogy ennek eléréséhez jó labdarúgás, kemény küzdelem, változatos játék, gólok kellenek. Én változatlanul bizakodó vagyok. október 8., Népliget: FTC ifi III—BKV Előre 9.00 óra FTC serdülő II—Bp. Honvéd 12.00 óra FTC serdülő III—Bp. Honvéd 12.45 óra FTC serdülő IV—Bp. Honvéd 9.00 óra FTC serdülő VI—Váci Izzó 10.45 óra Ifi és serdülő első csapataink Békéscsabán vendégszerepeinek, a serdülő V pedig szabadnapos. BIRKÓZÁS : Felnőtt kötöttfogású magyar bajnokság, Körcsarnok október 8-án 12.00-tól október 9-én 9.00-tól Felnőtt szabadfogású magyar bajnokság, Körcsarnok október 15-én 12.00-tól október 16-án 9.00-tól KÉZILABDA: október 9-én 10.00 órakor a Körcsarnokban : FTC—Békéscsaba NB I női október 13-án a Népligetben: 16.00 órakor: FTC—Dunaújváros női ifi NB-s bajnoki 17.30 órakor: FTC—Dunaújváros ffi ifi NB-s bajnoki október 14-én a Körcsarnokban: FTC—Rába ETO NB I ffi 17.00 óra október 16-án: 10.00 órakor TFSE—FTC NB I női, TF-terem 11.15 órakor FTC-—Veszprémi Építők NB I ffi, Körcsarnok M. Z. Pályáról-pályára LABDARÚGÁS: Szomorú szombat... Indián nyár, vagy ahogy nálunk mondják, vémasszonyok nyara. A naptárra rácáfol az időjárás: szombat este ugyanis vacogtunk az Üllői úti stadion lelátóin. A csapat az első félidőben gondoskodott arról, hogy olykor-olykor felvillanyozza a nézőket, s úgy tűnt, hogy végre a ferencvárosi gárda kikerül a mély „gödörből”. 2-0-as vezetés után senki sem gondolta, hogy ez a találkozó enyhén szólva nem vonul be a klub történetének dicső fejezetei közé. Kiegyenlített a Haladás, majd két perc múlva, az 56. percben elszabadult a pokol. Olyan eseményeknek lehettünk tanúi, amelyek szerencsére ritkák a magyar pályákon. Az Üllői úton Büki játékvezető a mérkőzés félbeszakítására kényszerült! Mi a lelátóról csak -annyit vehettünk észre, hogy Hegedűs kapust körbefogják, majd a játékvezető Valamit felvesz a fűből, sípjába fúj és a játékosok bevonulnak az öltözőbe. Hegedűst, a szombathelyiek kapuvédőjét a gyúró, valamint játékostársa Vörös támogatta le a pályáról. A további események színtere sajnos a zöld gyep helyett az öltözőfolyosó és a játékvezetői öltöző. Először Bükit kérdeztük arról, hogy mi is történt tulajdonképpen az 156. percben. — A szombathelyi játékosok szóltak, hogy Hegedűst megdobták, s ezért nem tud lábra állni. Odasiettem hozzá és felvettem a közelében levő metrókocsi fogantyút, amelyet feltételezhetően a kapu mögötti szektorból dobhattak be. A szabályok értelmében kötelességem volt lefújni a mérkőzést. A továbbiakról az MLSZ fegyelmi bizottsága dönt. — Megkérdeztük arról is a játékvezetőt, hogy egyes szemtanúk szerint nem is dobták meg a szombathelyi kapuvédőt, csak szimulálta azt, hogy eltalálták. Büki játékvezető erről a következőket mondta: — A szombathelyi játékosok, valamint a kapus egybehangzóan állította, hogy a vasdarab érte Hegedűst. Nekem nem az a feladatom, hogy erről megbizonyosodjak, hanem hogy garantáljam a pályán levő játékosok és a partjelző társaim biztonságát. Ebben a légkörben, ismétlem, nekem kötelességem volt lefújni a mérkőzést, egyébként is a tárgy ott hevert a földön ülő kapus mellett. Losonci Tibor, a Ferencvárosi Torna Club ügyvezető elnöke az öltözőfolyosón uralkodó, és ebben az esetben érthető bábeli zűrzavarban, amikor az érzelmeken csak kevesen tudtak uralkodni, a következőket mondta: — Nagyon nehéz helyzetben van a mostani bajnokságban labdarúgócsapatunk, és a bajokat egy felelőtlen néző még csak tetézte. Bármi lesz is o dolog vége, egyesületünkön olyan folt marad, amelyet hosszú ideig viselünk. Eddig is sokszor megbélyegeztek minket a szurkolótáborunk miatt. Mindig azzal védekeztünk, hogy a tisztességes Fradi-drukkerek és a csak balhét keresők között különbséget kell tenni. Sajnos ez az eset ismét sok tanulsággal járt számunkra. — A korábbi nemkívánatos események után többször is szóba került, hogy jó lenne megerősíteni a rendezői gárdát, hiszen nem lehet mindenki mellé rendőrt ültetni. Esetleg megoldás lehetne az is, hogy a klub sportolói, mint önkéntes rendezők beülnének a kritikus szektorokba, ahol általában túl forró a hangulat és ahol a rendbontás kezdődik. — Mi is gondolkodunk ezen a megoldáson — mondja Losonci Tibor. — Jövő hét elején összeül egyesületünk elnöksége és olyan rendszabályokat próbálunk életbe léptetni, hogy a tisztességes szurkolók ne érezzék magukat rosszul az Üllői úti pályán azért, hogy néhány tucat renitens egyén kitombolhassa magát. Még egyszer hangsúlyozom, hogy a Ferencváros becsületes szurkolótábora nem azonosítható azzal az elvetemült csoporttal, amely randalírozik, trágárkodik a lelátón. Sajnos az utóbbi időben a magyar pályákon eléggé gyakorivá vált ez a jelenség és nem csak a Ferencvároshoz csapódnak ezek a bajkeverők. — Végüli is a tisztességes réteg azért jól vizsgázott, mert rögtön a találkozó után kiadta a rendőrségnek Czabai István 21 éves-villany- szerelőt, akiről a szemtanúk állítása szerint bebizonyosodott, hogy ő dobta be a vasdarabot. — Ennek örülök, de még boldogabb lettem volna akkor, ha a mellette lévők megakadályozzák cselekedetében. Az igazi az lenne, ha a jövőben az ilyen agresszív mentalitású emberek távol maradnának a pályánktól, s a becsületes emberek lehurrognák, rendreutasítanák azokat, akik sportszerűtlenül viselkednek. Rendbontókra nincs szükségünk, mert ez az eset is bebizonyította, hogy ők csak kárt okozhatnak a Ferencvárosnak. — S milyen volt a csapat reagálása a történtekre, milyen hangulat uralkodott a Ferencváros öltözőjében? — Mint a siralomházban. Mindenki biztosra vette, hogy megnyerjük ezt a mérkőzést, és végre elkezdjük a felfelé kapaszkodást a tabellán. Most könnyen előfordulhat, hogy megfoszthatnak bennünket a pályaválasztói jogunktól, s zárt kapuk mellett kell lejátszani soron következő mérkőzéseinket. Remélem, az MLSZ fegyelmi bizottsága tekintetbe veszi azt is, hogy végül a Ferencváros szurkolói voltak azok is, akik a tettest fülön csípték. II jó nevelőmunkáért — Szeptember 28-án a Budapesti Testnevelési és Sport- hivatalban ünnepélyes keretek között adták át a Jó nevelőmunkáért kitüntető plaketteket. Németh Béla atlétikai szakedzőnk és Perlaky István, ifi III. labdarúgócsapatunk edzője részesült az elismerésben. A FŐVÁROSI GARÁZSIPARI VÁLLALAT PARKING VÁLLALATI GAZDASÁGI MUNKAKÖZÖSSÉGE vállalja városok, városrészek, kerületek parkolási helyzetének vizsgálatát, parkolóhelyek tervezését, szervezését és karbantartását. Kívánságra részletes írásos tájékoztatót küldünk. Címünk: Budapest, Üllői út 48. 1082 »
