Fradi műsorlap (1980/81, 1981/82, 1982/83)

1982/83 - 1980 / 106. szám

Válaszol-e a Az FTC címére naponta érkeznek az ország minden részéből a szurkolók levelei különféle megállapításokkal, javaslatokkal. E levelek hangvétele - elsősorban a labdarúgó csapat sze­replésének függvényében — a„FIUK" egekig magasztalásától az olykor nyomdafestéket nem tűrő kritikáig széles skálán mozog. Természetesen továbbra is örömmel fogadjuk szur­kolóink leveleit, mert többségükből a Clubunk iránti szeretet, az őszinte érdeklődés szavai csendülnek ki. Ugyanakkor az is bizonyos, hogy csak ezen a módon a Ferencváros ap­parátusa nem juthat igazán értékes, teljesebb érvényű információkhoz a klub-szurkolói kapcsolatot illetően. Pedig a visszacsatolásra ezen a terüle­ten nagy szükség van: ismeretekkel kell rendelkeznünk azokról a szimpa­tizánsainkról, legfontosabb adataik­ról, szokásaikról, munkánkról — fő­ként propaganda — alkotta vélemé­nyéről, akiknek szolgáltatásainkat nyújtjuk. Utóbbi felismerés jegyében bízta meg az FTC Tájékoztatási és propa­ganda bizottsága e sorok íróját egy kérdőíves felmérés lebonyolításával. A felmérést — mint bizonyára sokan emlékeznek rá az elmúlt őszi FTC—Vasas rangadón végeztük el. Műsorlapjainkban elhelyezve és szó­rólapok formájában mintegy 4 ezer kérdőívet osztottunk ki az 5—3-as győzelmünkkel végződött találkozó­ra kilátogató szurkolóinknak. A felmérő lapok körülbelül 10 %-a érkezett vissza postán a címünkre, ez nagyjából megfelel az ilyen jellegű akciók átlagos visszaérkezési arányá­nak. Örvendetes, hogy a válaszolók kétharmada élt a kérdőív „nyílt" kérdés adta lehetőséggel, sok ötletet, javaslatot írtak be ide szurkolóink, sőt néhányan még külön levelet is mellékeltek. Minthogy a válaszok beérkezési határidejének letelte után több mint tízezer adatot kellett feldolgoznunk, segítségül hívtuk az OKISZ Számító- központjának munkatársait is. A szá­mítógépes adatfeldolgozás sok hasz­nos információval szolgált propagan­da bizottságunk számára. Itt termé­szetesen nem vállalkozhatunk — hely hiányában — a sokoldalas összeállí­tás bemutatására, mindössze egy já­tékot ajánlunk olvasóinknak: A kér­dőív 22 kérdésére adott válaszok ösz- szegézésénél „megkérdeztük" a szá­mítógépet, milyen is az az „átlag" Fradi szurkoló? Nos, 33 éves férfi, szellemi foglal­kozású. Minden hazai mérkőzésünkre kijár, baráti társaságban. Budapesti illetőségű, s a XI. kerü­letből érkezik — tömegközlekedési eszközzel. Mérkőzéseink árát megfelelőnek, reálisnak tartja, jónak ítéli a jegyvá­sárlási lehetőséget, s az Üllői úti Sta­dion megközelítését, elhagyását. A stadion tisztaságát, vendéglátó­ipari ellátottságát illetően már nem ilyen kedvező a véleménye, ezeket csak „megfelelőre" ítéli. A szurkolói tájékoztatásról, kiad­ványaink, műsorlapjaink színvonalá­ról viszont igen jó a véleménye. Inkább egész, mint fél bajnoki idényre szóló bérletet vásárolna, s hazai mérkőzéseink időpontja szom­bat délután a legkedvezőbb számára. A Ferencváros létesítményeiben biztosított szabadidős sportolási le­hetőségekkel csak néha élne. Egyesületünk szakosztályai, sport­ágai közül messze a labdarúgást ked­veli leginkább, ezután a kézilabda, jégkorong, vízilabda, birkózás követ­kezik. Ha valamilyen formában, valahol szóbakerül a sport, mindig vállalja az FTC színeit, függetlenül a pillanatnyi eredményektől. Ez érthető is, mert erősen kötődik az egyesülethez, hisz legkedvesebb szabadidős tevékeny­sége is a labdarúgó mérkőzésekre já­rás. S végül nézzük — saját megítélése szerint — milyen magatartást tanúsít szurkolónk a mérkőzéseinken? Gyakran megvitatja a játék folyá­sát a körülötte ülőkkel, s esetenként részt vesz a kollektív buzdításban is. Játékosainkkal szemben türelmes, elnézi ha hibáznak, gyengébben sike­rült mérkőzések után sem keres bűn­bakokat. Ha éppen jobb volt a vendégcsa­pat, szurkolónk — inkább csak önma­gában — elismeri ezt, a játékvezetők­kel szemben azonban könyörtelen: tévedéseire nem ad bűnbocsánatot. A környezetében a nézőtéren ta­pasztalt sportszerűtlenségeket elítéli ugyan, de inkább passzív szemlélődő marad, mintsem intézkedne. Szurkolónk tagadja, hogy a mécs­esek vége előtt hazaindulna, mint mondani szokták porszívózni, mindig megvárja a hármas sípszót. Ha egy hazai találkozó netán balul végződne, szurkolónk — bevallása szerint — hamar megbocsájt a játéko­soknak és a következő bajnokin már újra ott ül a lelátón ... Magyar Zoltán S

Next

/
Oldalképek
Tartalom