Fradi műsorfüzet (1975-1979)

1979. június

nek, de rendkívül sokat vál- toztathat a magyar birkózó- | sport helyzetén az ő ki- ! emelkedő egyénisége. És a Ferencváros támogatja őt. Hogyan? — Egyesületi terveink el­sősorban a kötöttfogás ug­rásszerű feljavítását céloz­zák. Csapatot akarunk lét­rehozni, a fogalom igazi ér­telmében. 1980-ig már mind a tíz kategóriában neves képviselőink lesznek az itt­honi porondon. Idén már nyolctagú lesz a csapatunk, de 48 és 52 kilósunk még nincs, 57 kg-ban Karsai, 62- ben Struhács és Molnár még fiatalok, tehetségesek. A 68 kg-os Mészáros ismert név, volt felnőtt bajnoki dobogós. 74 kg-ban a le­szerelő „obsitosok”, Nádasi és Zeke közül előbbi az Európa-bajnok Kocsis Fe­renc mögött a hazai leg­jobb. Az 1984-es olimpiára ő lehet a jelölt — ami ér­vényes a 82 kilós Kappesz- re is, de őt már talán Moszkvára is felkészítheti a válogatott szakvezetése. A 90 kg lesz Fodor Jancsi végső helye. Itt ugyan az újpesti Növényivel nagy harcban állhat, de a jövőt benne sejtjük. „Ászunk” a 100 kg-os Gáspár. Az ő technikai tudása már előtte jár a válogatott Farkasé­nak, s elképzelhető — ha az idei erőpróbákon bizo­nyít —, hogy vele a buka­resti EB-n súlycsoportjában végre a kötöttfogásban is újra kilépünk a nemzetközi porondra. S az igazi meg­lepetésről: a nehézsúlyú olimpiai ezüstérmes Bállá Jóska engedélyt kapott a kötöttfogásban való ver­senyzésre. Ha legyőzi az itt hazai jóknak számon tartott Rovnyait és Nagyot, a bu­karesti EB-n az sem elkép­zelhetetlen, hogy „Puki” mindkét fogásnemben sze­rencsét próbál... S a szabadfogásúak? — Érzékeny veszteség Kiinga és Gál visszavonu­lása, de itt azért jóval ke­vesebb a gond. Bállá mel­lett Fehér és a 48 kg-os Gyulai is válogatott lehet, sőt 90 kg-ban Petrezselyem Anti bizonyítási lehetőség­hez jut, ha továbbra is igy dolgozik. Úgy gondolom, minden okunk adott az elé­gedettségre, a szakosztály létszámának 72 százaléka minősített versenyző. Bállá nemzetközi kategóriába tar­tozik, 13 első osztályú és 15 aranyjelvényes birkó­zónk van. Mindehhez kivá­ló edzői kollektívánk adta tudása, fáradsága legjavát. Mellettem főfoglalkozású­ként tevékenykedik még Steer Antal, Vattai László, Gál Henrik, ürbanovics Miklós és Gáspár Ferenc. Szóval 1979? Pompás évre számítunk! Ha hét birkózónk ott sze­repelné a bukaresti EB-n az lenne az igazi siker! Bajnokok és gyerekek Ha a sportszerető közön­ség azt hallja, hogy „fe­rencvárosi tornaszakosz­tály”, akkor azonnal Ma­gyar Zoltánra gondol. A vi­lág legjobb „lovasa” nyert már olimpiát, világbajnok­ságot, EB-t, Világ Kupát, s még számos nagy nemzet­közi viadalt. Vajon, ha őt nem figyeljük, mennyire eredményes az FTC férfi tornász csapata? — Azért nem ennyire egyszemélyes a mi gárdánk — mondta dr. Varga Sán­dor szakosztályi elnök. — A tavalyi strasbourgi világ­bajnokságon szerepelt ma­gyar válogatottban Zolin kívül még két ferencvárosi sportoló is helyet kapott, Sivadó és Vámos, örven­detesnek tartom, hogy 1978- ban sokat fejlődtek a fia­talok. Az esztendő végén Angliában jártunk, ahol Magyar nélkül álltunk ki, mert leg jobbunk éppen Finnországban versenyzett. Itt több, még ifjúsági kor­ban levő sportolónkat dob­tuk „mélyvízbe”, akik, mint például Mókus Lajos, nagy­szerűen megállták a helyü­ket. Köztudomású, hogy az FTC-s tornászok edzéskö­rülményei nem éppen ideá­lisak. Igazi, állandó ottho­nuk pillanatnyilag még nincs. Változnak-e a körül­mények az új évben? — A Népligetben egy 30X40 méteres alapterület­re sátortetőt kaptunk. En­nek „fedezékében” a hideg, kemény téli napokon is re­mek munkafeltételeket biz­tosíthatunk magunknak. Biztos, hogy javultak a le­hetőségek, s ez meglátszik majd az eredményeken is. Tavaly például az ifjúsági csapatunk második lett a bajnokságban, a serdülők is jól szerepeltek. Ez azt bi­zonyítja, hogy megtalálhat­juk a mostani kiválóságok utódait, azokat a férfi tor­nászokat, akikre például az 1984. évi olimpián számít­hatnak a válogatók. A férfiak már az utódo­kat keresik, a nők viszont egyelőre a jövőt építik, hi­szen mindössze négy évvel ezelőtt alakult meg a „gyengébb nem” szakosztá­lya. Egyelőre nagyon fiatal versenyzőkkel szerepelnek. — Így van, de igen ren­dezett az élet nálunk, — mondta Koltai László szak­osztályvezető. — Jó az edző állomány, négy főfoglalko­zású mester irányítja a gye­rekeket, mellettük még ket­ten társadalmi munkában dolgoznak. Hogyan lehetett szinte egyik napról a másikra női szakosztályt alakítani, ami­kor sok helyütt utánpótlás- gondokkal küzdenek, s alig-alig lehet megtartani a gyerekeket. — Két bázisiskolánk van, ahol nagy szeretettel fo­gadtak minket. A Mester utcában és a XX. kerület­ben a Székelyhídi utcában. A két általános iskolában a tanárok, az igazgatók na­gyon kedvelik a sportot, hozzánk irányítják a fiata­lokat. A Fradi női tornászai egyelőre csak a serdülő versenyeken szerepelnek, de ott már többször letették a „névjegyüket”. Szereztek ugrásban ezüst-, gerendán pedig bronzérmet, sőt, a csapatbajnokságon is a do­bogón állhatták a kislá­nyok. Szép eredmények, de mikor juthatnak el odáig, hogy esetleg válogatottak kerülhetnek ki a szakosz­tályból ? — Most kilenc-tizenegy évesek a tanítványok. Úgy véljük, hogy legalább há­rom esztendő szükséges, amíg igazán komoly ered­mények születhetnek. A gyerekeket nap mint nap figyelve az az érzésem: ér­demes lesz várni, sok szép sikert szerezhetnek még. Szorgalmuk példamutató, nem tudom elképzelni, hogy valamelyikük is komolyabb ok nélkül elhagyjon ben­nünket. Szerintem idén — s ez a célunk — tovább ja­vulnak majd az eredmé­nyeink! Szakosztályaink a jubileumi évben Ha egy szurkoló úgy év elején elmereng azon, hány bajnoki cím „néz ki” a so­ron következő szezonban, bi­zonyára így kezdi a talál-' gatást: „Ami biztos, az a jégkorongozóké ...” Joggal. Mert 1971 óta megszakítás nélkül a zöld-fehérek bir­tokába került a büszke cím, s közben a lehetőségekhez mérten Mészölyék a BEK- ben is jól képviselték a klub színeit. A válogatott mezben pedig teljes erőbe­dobással küzdöttek azért, hogy a világbajnoki „B” csoportos tagságot ismét és újra meghosszabíthassa Ma­gyarország együttese. A múlt év egy kicsit rendhagyó volt. A Rajkai László edzővel folytatott beszélgetés időpontjában — még az óévben — mit is könyvelhetett el a szakosz­tály? — Nagy becsvággyal ké­szültünk a BEK-re, dehát az „idegenlégiósokkal” meg­tűzdelt osztrák bajnok ATSE Graz túl nagy „fa­lat” volt. Kiestünk, de ér­zésem szerint nem vallot­tunk szégyent. Mivel min­denféle erőket a graziak­kal játszott 120 percre össz­pontosítottunk, szeptember 8 Feljött az üldözőboly...

Next

/
Oldalképek
Tartalom