Fradi magazin (2002)

2002 január / 1. szám

100 éve már... 1902-ben új mezben játszottak az ősfradisták. Az FTC footbal- losztály jegyzőkönyvéből tudjuk, hogy a 12 db „új ing és egy swetter 43 korona 56 fillérbe került, mely kifizettetett." Ha már pénznél tartunk, nos a jegyzőkönyvben rögzítettek szerint, 1902. január 1-jén 123 korona 56 fillér volt az FTC tulajdona. * * * Az MLSZ közgyűlésén négy ferencvárosi vezetőt is megtisztelő pozícióba invitáltak. Kárpáti Bélát alelnöknek, Horváth Ferencet főtit­kárnak, Malaky Mihályt titkárnak, Békés Róbertét számvizsgálónak választották. Január 5. „Az idei első matchnek a legszebb idő kedvezett, a pálya rossz ta­laja azonban rendkívül hátrányára volt a játéknak. A BEAC agyagos pályája ugyanis az esős időben tartott legutolsó mérkőzésről telema­radt mély lábnyomokkal, ezeknek megfagyott rögein aztán kiszámít­hatatlanul ugrált a labda. Az FTC-BEAC mérkőzésnek barátságos jel­lege volt, s talán épp ezért engedte meg magának a BEAC, hogy ide­gen csapatok játékosait is beállítsa csapatába. Az 5-1-es eredmény körülbelül kifejezi a két csapat támadásainak arányát és az FTC határozott fölényét. Az első félidő 3-1, a második 2-0 eredménnyel végződött. Ez eredmény realitását nagyon hátráltat­ta a bíró gyakorlatlansága és határozatlansága, egyúttal igazolta azt a helyes elvet, hogy bármily erősnek is érzi magát valamely csapat, so­hasem fogadjon el olyan bírót, aki az ellenfél tagjai közé tartozik. Még ha oly tisztességes szándékkal bíráskodik is, a legtöbb esetben az idegen csapat húzza a rövidebbet." Szóval „bíróbaj” már a kezdetek kezdetén is sűrűn előfordult... Február 11. Ez egy keddi nap volt, így az FTC—33 FC a klub történetének az első keddi bajnoki meccsét jelenti. Egyébként a 33 FC-nek ez volt az első I. osztályú meccse... (a Fradinak meg a kilencedik). Soroksári út: FTC—33 FC 3-3 „A játék lefolyása ezúttal is igazolta azon állításunkat, hogy az el­lenfelek nagyon egyenlőek, s hogy a szívósabb 33-asokkal nem bír­tak a fürgébb ferencvárosiak. Az elején a Ferencváros támad, s egy íz­ben sikerül Pokornynak a labdával leszaladni, melyet védhetetlenül lő be a kapuba. Öt perccel az első félidő befejezése előtt azonban a 33- asok kitűnő szélső csatára, Koch kiegyenlíti az eredményt. A második félidőben mindkét fél teljes tudását vetette latba, hogy megszerezze csapatának a győzelmet. Már-már úgy látszott, hogy ez a ferencváro­siaknak sikerülni fog, miután kétszer lőtték a labdát a kapuba. A 33- asok a játék befejezése előtt 10 perccel kiegyenlítettek. A győzelmi gólt ezután nem sikerült egyik csapatnak sem megszereznie, így a já­ték 3-3 eredménnyel eldöntetlen maradt. Az FTC csapatából kiváltak Pokorny, Borbás és Kovács csatárok, s Schwartz hátvédő, ki ebben a minőségben először játszott teljes megelégedésre." Február 16. Ez a vasárnap arról nevezetes, hogy az FTC II. csapata ekkor ját­szotta első bajnoki mérkőzését: FTC II—Bp. SC II. 0-0 „Dacára annak, hogy a ferencvárosiak sokat támadtak, mégis 0-0-as eredménnyel eldöntetlen maradt. ” Egyébként a tartalékcsapatok részére kiírt bajnokságot „Szövetsé­gi díj" néven hirdették. * * * A századelőn a sportpályák helyszínét még nem mindenki ismer­hette. Erre utal a Sport-Világ tájékoztatója is. „Ma délután 3 órakor mérkőzik a Budapesti Atlétikai Klub I. és a Budapesti Torna Club II. csapata az Erzsébet királyné úti (régi állatki­állítás helye) versenypályán. Közlekedés állatkerti villamos kocsikon a Hungária sörkert állomásig." Március 16. Ezen a napon érdekes mérkőzésre került sor. Az FTC először ját­szott nemzetközi díjért, igaz egyelőre csak magyar csapat ellen. A monarchia legjobb csapatai részt vehettek a bécsiek Challenge Cup-jén. A cs9patok azonban először hazai találkozón küzdöttek meg a döntőbe jutásért. Az FTC első ellenfele a Bp. SC volt. Idézzük a mérkőzésről írt tudósítást. „Az érdekesnek ígérkező mérkőzés szépen indult, mindkét csapat nagy fürgeséggel és szép összjátékkal igyeke­zett a győzelmet kivívni. Ha az FTC fölénye állandóan látszott is, mit az első félidő eredménye 3-0 is mutat, mindazonáltal a játék elég válto­zatos volt, mert a Bp. SC is kivette részét többször a támadásból. A második félidőben a többször is veszélyesebben támadó fél ismét az FTC, most azonban az ellenfélnek rendkívül szépen védő kapusa, vagy ha ő nem, a balsors a legbiztosabbnak látszó gólokat is meghi­úsítja, míg végre egy szép kombinációval keresztülvitt támadás után újra bent van a labda a Bp. SC kapujában. A biró azonban ezt off side-nak minősíti. Ettől fogva a Bp. SC fo­lyamatos off side és fault kiabálásokkal igyekszik terrorizálni a bírót, sőt ha nem ítél teljesen a kívánságaik szerint, alkudoznak, civakodnak vele s ebben a nézőközönség közt álló klubtársaik teljes kórusa kísé­ri őket. Amellett lassanként úgy átcsapnak a durva játékba, hogy a jó Ízlésű közönségnek az a része is, mely előbb még élvezettel nézte az ő játékukat is, teljesen ellenök fordul és elítéli őket, s több játékosuk kiállítását követeli a bírótól. A játék vége felé tagadhatatlanul izgalmas pár másodpercig tartó kapu előtti támadás meghozza a Bp. SC egyetlen gólját. ” 24

Next

/
Oldalképek
Tartalom