Mózessy Gergely (szerk.): Griger Miklós feljegyzései - Források a Székesfehérvári Egyházmegye Történetéből 5. (Székesfehérvár, 2022)
Forrásközlés - Párbér-kérdés
Historia Parochiae váltságok fejében 1600 aranykoronát. Plébános ebből 1927. jan. l-[jé]ig 25%-ot enged el, 1927. jan. l-[jé]től 1930. jan. l-[jé]ig 15%-ot. A megjelent hitközségi tagok Bielik Pál és Mészáros Márton kivételével ezen egyezséget elfogadják. A jegyzőkönyv felolvastatása után helyesen felvettnek találtatik és aláíratik. K.m.f. Balázs főszolgabíró, dr. Lakatos Frigyes püspöki megbízott, dr. Griger Miklós plébános, ifú SzabóJános, Rainer Imre, Cserveni Pál, Patz Antal, Ulehla Endre, Kovács József, Cserveni József, Vészeli Imre, Kovács Ferenc, Csernyák Tamás,150 Kummer Antal, Rainer József, Paulik Ferenc, Szkladányi Jenő, Bielik Pál, Mészáros Márton}51 A másolat hiteléül: Székesfehérvár, 1925. június 19. Dr. Potyondi Imre püspöki irodaigazgató 868/1925. sz. Jóváhagyom. Székesfehérvár, 1925. június 19. + Ottokár püspök A nevezetes okirat a plébánia levéltárában van lefektetve. Fontossága miatt megörökítettem a historia domusban. Megjegyzem, hogy a tárgyalás elég nyugodt hangulatban folyt le. Mészáros Márton nem fogadta el az esperes ajánlatát, kissé hevesebben is beszélt, de a gyűlés után eljött a plébániára és bocsánatot kért. Igen durván támadt a plébánosra Bielik Pál. (Szemközt lakik a templommal.) Utóbbinak, Bielik Pálnak a viselkedése olyan durva és sértő volt, hogy a szemeim ott a gyűlésen könnybe lábadtak, otthon pedig keservesen sírtam. Erről a Bielik Pálról lesz még szó.. ,152 A jó Isten bocsássa meg neki! Annál inkább, mert az a véleményem, hogy egy paptársam - ki oldalamon működik, kivel pedig sok jót tettem... - volt az, aki ellenem fellázította. Sajnos ilyenek is fordulnak elő. 1926 óta pontosan kapom a párbért. Igaz elkésve, de helyes összegben. A község hajtja be. A szegényeknek, kik nálam jelentkeznek, elengedem. Nem sokan jelentkeznek. A párbérem egy részét (500-700 pengőt) a sátoros ünnepek alkalmával szétosztom a bíró útján a szegények között. (Mindig hangoztatva azt, hogy ezt azért 150 Neve a jelenlevők felsorolásából kimaradt. 151 Kéziratban: Antal. 152 Bielik személyére már tér vissza már rá a kézirat. Vélhetően arra a történetre utalt a szerző, hogy az 1929. évi bérmálás alkalmával Shvoy püspöknek olyan írást adott át, amelyben plébánosát a gyóntatás elhanyagolásával vádolta. Az egyháztanács kivizsgálta az ügyet, alaptalannak ítélte a vádat és 1929. április 30-án kizárta soraiból Bieliket (SzfvPL -1.3. - No.4561. - 1636/1929). FORRÁSOK A SZÉKESFEHÉRVÁRI EGYHÁZMEGYE TÖRTÉNETÉBŐL V.
