Mózessy Gergely (szerk.): Lelkipásztori jelentések, 1924–1926 - Források a Székesfehérvári Egyházmegye Történetéből 3. (Székesfehérvár, 2009)

Lelkipásztori jelentések, 1924-1926

Lelkipásztori jelentések, 1924-1926 utolsó kenet fontosságáról. A házasság szentségénél a vegyesházasság veszedelmeit és az okokat, mik­nek alapján az Egyház esetleg a fölmentvényt megadja, fejtegetem. A nagyböjt folyamán pedig a bűn­bánat szentségére terjeszkedem ki részletesen, [sic!] Azért a téli hónapokban szólok az elmondottak­ról, mivel ezen vasárnapokon van legtöbb hallgatóm. A segédlelkész társaimat is arra szoktam kérni, hogy a finálékban is hasonlóan cselekedjenek. Katechezisszerű beszédeimet híveim nagy figyelemmel hallgatják, és Isten kegyelme után ennek tulajdonítom, hogy pl. a vegyesvallású házasságok - ritka kivétellel - itt, Válban előttem köttetnek. Múlt évben is nem az Egyház színe előtt kötött vegyesházasság egytől-egyig a filiákra esett. Az akatoli­­kus lelkész előtt kötött vegyesházasságok okát abban vélem fölfödözni, hogy ma már az akatolikusok is erősebben fogják híveiket; hogy a megegyezés itt, Válban a főszolgabíró előtt történhetik, így bizo­nyos utánjárásban kerül; de főleg az augustia loci, melynél fogva a kevés számú és szegényebb kat­­holikus a sokszorosan többségben lévő és vagyonilag tehetősebb protestánsok között vannak elszórva. Válban is fölütötte a fejét az Adventista - vagy amint a nép [által] a szombat megülése miatt szom­batistáknak nevezett - szekta a fejét. Két ref. asszony lenne a szekta fanatikus terjesztője. Amint hal­lom, sikerült is nekik 5-6 ref. család asszonyait maguk köré vonni. Férfi eddig csak egy akadt. A többi család férfi tagjai csőrrel-pörrel, nem ritkán ütlegekkel is iparkodnak asszonyaikat a józanabb belá­tásra és a rendes házi munkára szorítani. Hála a jó Istennek, szorgos utánajárással sikerült meggyő­ződnöm, hogy híveim közöl a mai napig egy sem tévelyedett meg. Pedig elég nagy a csábítás. Ruhát ígérnek, olcsó könyveket árulnak, s ha pénzért nem veszik, ingyen is odaadják. Nekem is sikerült egy szép kötésű, gyönyörűen illusztrált, piros könyvet kézhez kapnom. Czíme: Gondolatok Krtus hegyi be­szédéről, írta White E. G., kiadja a Vallásos iratok nemz.közi kiadóhivatala, Bpest. Tiszta, világos nyo­más finom papíron, kifogástalan fordítás, 186 oldal. Olvasgattam, hogy megismerjem, és könnyeb­ben védekezhessem. Eltekintve néhány szarvashibától sehol sem agressiv. Holmi pietistikus írás, tele laikus morárral [sic!]574. Dogmákról, szentségekről, vasár[nap] és ünnepek megüléséről szó sincs. Inkább az Ó, mint az Újszövetségre helyezi a súlyt. Ha szabad ezen álláspontot elfoglalnom, velük szembe különösen a Mária-kultuszt szegezem. Népünk ugyanis a B. Szt. Szűz tiszteletével át van itat­va, ők pedig, amint hallom, Máriát az Őt megillető helyről le akarják taszítani. Hitem szerint a jó Isten saját fegyverükkel veri őket, azért nem tudnak a hívők és a szt. Szűz iránt lelkesedő asszonyaink kö­zött halászni. De azért őket lekicsinyelnünk nem szabad, ébereknek kell lennünk, mert az ördög sem alszik. A háború folyamán leszerelt orgonánkat körtemre Dreher Jenő Patronus Úr teljesen rendbe ho­zatta. Ugyancsak körtemre Dreher Jenőné Őnagysága egy fehér köpenyt volt kegyes ajándékozni. Templomunk szükségleteit persely és egyéb bevételekből és adományokból födözöm. Az advent folyamán egy alkalomra a gyúrói plébános úrral, mint szomszéddal fölcseréltük egy­mást. Este a hívekhez, kik szép számmal jelentek meg, a bűnbánat szentségéről beszéltem, utána litániát tartottam, melynek végeztével gyóntattam. Reggel a jelentkezőket ismét legyóntattam [sic!], majd a legméltóságosabb Oltáriszentségről praedikáltam, azután miséztem, szt. mise alatt áldoztat­­tam. A kevés hívőt számláló hitközségben volt 35-40 gyónóm, és áldozom, köztük olyanok is, kik bi­zony már régen gyóntak. Megelőzőleg úgy magam itthon, mint a gyúrói plébános úr otthon híveink­nek bejelentettük az idegen pap érkezését. Vida Károly s. leikés[z] úrral jól vagyok. Úgy látom, jól érzi magát Válban, én is meg vagyok vele elégedve. 574 Értsd: morállal, azaz erkölcsi fejtegetéssel. FORRÁSOK A SZÉKESFEHÉRVÁRI EGYHÁZMEGYE TÖRTÉNETÉBŐL III. 459

Next

/
Oldalképek
Tartalom