Mózessy Gergely (szerk.): Lelkipásztori jelentések, 1924–1926 - Források a Székesfehérvári Egyházmegye Történetéből 3. (Székesfehérvár, 2009)
Lelkipásztori jelentések, 1924-1926
Lelkipásztorijelentések, 1924-1926 Az újságokra nézve jelentem, hogy míg 1924. évben a Magyar Ugar 60 példányban járt, a f. évben már egyetlen példány sem. A múlt évi nagy megindulás oka az volt, hogy a földreformnál a pátkaiak minden földtől elestek, és remélték, hogy a M.U. fogja őket földhöz juttatni. Csak midőn belátták tévedésüket hagytak föl vele. Most már a földeket megkapták és megnyugodtak. Pesti Hírlap 15 példányban jár, de nem katholikusokhoz. Ennek is az az oka, mert azt részben kereskedelmi lapnak tartják, mely az árakat hitelesen közli; az intelligentia pedig nagyon magasztalja a Pesti Hírlap szépirodalmi részének magas színvonalát. A népakadémia is működött. Előadók voltak csekélységem, a tanító urak és Krisztián Lajos intéző úr a gazdasági dolgokról és több termelésről. Vetítő képekkel is tartottak 5 előadást. Rómát (120 kép) kétszer kellett előadni, nagy hatást váltott ki. A vetítés az uradalmi dohánysimító helyiségében történt, mely igen tágas, több száz embert képes befogadni. A fűtést és villanyvilágítást az uradalom ingyen szolgáltatta, a költségeket a község viselte. Legközelebb a rádió előadásokat is behozzuk. A gyermekvédelmi actio a f. évben csupán a karácsonyfa felállításában, pásztorjáték [ban] és a gyermekek megajándékozásában merült ki. A kegyuraság részéről Br. Ivánka Géza földbirtokos úr 30 pár cipőt osztott ki a karácsonyfa ünnep alkalmából a szegény sorsú gyermekek között. A múlt 1924. évben a község adott segélyt a kath. gyermekvédelmi actiónak, a f. évben e segély váratlanul elmaradt, most a községi pénztár részint a hősök emlékét megörökíteni akaró emlékmű költségeitől, részint az előre nem látott állami követeléstől annyira kimerült, hogy nem adhatott semmit a szegény gyermekeknek. Gyűjtést meg nem tarthattunk, mert a hívek a harang költségeire még akkor írtak alá, midőn még az árak magasabbak voltak. Ezek tetemes leszállása következtében az aláírt összeget is csak nehezen tudták megfizetni. A májusi ájtatosságot rendesen este 1/2 8 órakor tartottuk meg, a nagy dologidő miatt csak csekély volt a résztvevők száma, de a kántortanító készséges és buzgó közreműködése mégis lehetségessé tette, hogy megtartható volt. Az októberi sz. olvasót csak a sz. mise alatt végezték az iskolások. Jézus Szentséges Szívének tiszteletére minden hó első péntekén Szentségkitétellel tartottam a sz. misét, Az iskolai gyermekeket már csütörtökön, a híveket pedig pénteken reggel télen 6, nyáron 5 órától gyóntattam. Az élőrózsafüzér társulat tagjainak száma nem növekedett, de nem is fogyott, mert ha egy társulati tag meghal, helyére mindig belép valaki vagy a rokonságból, vagy a jelöltek közül. Az imaapostolság társulatával azt az újítást hoztam be, hogy a havi és napi imaszándékot nem a templomban, hanem az iskolában olvasom fel. Az iskolában harmóniumon van és a kántorral énekelnek előbb néhány szentségi v. Mária-éneket, és így az iskolában a társulati tagok egymással és az igazgatóval közvetlenebbül érintkezhetnek. Az oltáregyletnek 51 tagja volt, működésük a havi imaóra megtartásában és a templomruhák szíves és ingyenes tatarozásában merült ki. A Levente egyesületben is részt vettem. Az iskolás gyermekeket 4-szer meggyóntattam. Az iskolás gyermekeknek majálist is rendeztünk. A Hangyánál mint ügyvezető igazgató iparkodom a hívek anyagi érdekeit előmozdítani. Ezekben voltam bátor felsorolni működésemet. Magas kegyeibe ajánlottan vagyok mély tisztelettel Nagyméltóságú és Főtisztelendő Püspök Úrnak Pátka, 1926. jan. 1. Krisztusban engedelmes fia, Schier József esp. plébános 280 FORRÁSOK A SZÉKESFEHÉRVÁRI EGYHÁZMEGYE TÖRTÉNETÉBŐL III.
