Mózessy Gergely (szerk.): Inter Arma 1944–1945. Fegyverek közt - Források a Székesfehérvári Egyházmegye Történetéből 2. (Székesfehérvár, 2004)
IV. Plébániák jelentik
óta káplán nélkül vagyok. Advent alatt P. Kajdi jezsuita atya115 116, karácsonyra pedig P. Laskai atya volt segítségemre, bár karácsonykor már nem tudtunk istentiszteleteket tartani. Mindkét pátert jan. 4-én a plébániáról mint „gyanús”-okat elkísérték és azóta nyomuk veszett. Senki sem tud felvilágosítást adni hollétükről. Azóta ismét egyedül voltam. Vagy 4 hete jött szüleit látogatni Geiger Jakab zsámbéki káplán, ki jelenleg is itt van, mert Zsámbékon nincs oly szükség rá, mint Budakeszin, mert ott eljövetelekor még mindig 6 pap maradt. Geiger szüleinél lakik és étkezik, mert a plébániát kifosztották. Az ő itt maradása igen szükséges, kérem is neki az engedélyt megadni. Ezekben vázoltam röviden az itteni helyzetet. Budakeszi, 1945. évi április hó 9-én Braun Gyula plébános Budatétény [Desits István lelkész] jelentése, datálatlan [1945. július 12. előtt] (SzfvPL N0.4569A - 588/1945, gépelt) lelentés a budatétényi lelkészség helyzetéről 1944. december 25., karácsony napja óta vagyunk orosz megszállás alatt. A híveket nem hagytam el. Szentmisét a megszállás három első napján nem mondottam a templomban, máskor mindig templomunkban volt szentmise. Mivel eleinte a hívek nem hagyták el a Pincéket, 10 nagyobb pincében is mutattam be szentmise áldozatot, minden alkalommal gyóntatás és rövid buzdító beszéd [is volt]. Ma már visszatértünk a háború előtti miserendhez, és a hívek rendesen hallgathatnak szentmisét. Hogy talán nem oly nagy a sztmisére járók száma azzal magyarázható, hogy sokan távol vannak és még mindig nagy a félelem. A hívek közül páran beilleszkedtek az új környezetbe, de hála Isten, a nagyhangú vezetők nem közülök kerültek ki. Eddig még akadályt nem gördítetek az egyházi ténykedésnek, de elő sem mozdították. A Szt. Imre Otthont lefoglalták és a Madisz részére kiutalták. Megokolás az volt, hogy ez Emszó helyiségül szolgált és az Emszó minden tulajdonát M. E. rendeletre le kell foglalni. Tudomásukra adtam, hogy az Emszó csak helyet kapott, s [a] tulajdonjog az Egyházközségé. Ezen tiltakozásomra nem is válaszoltak. Belügyminiszter úrnál panasszal éltem, de még elintézést nem nyert az ügy. Újabban az egyházközségi óvodát akarják elvenni. Ez ellen is tiltakozással fogok élni, és kérem az Egyházmegyei Hatóság hathatós támogatását mindkét ügyben. A templom ép, pár ablaküveg kára van, semmi egyéb. Templomi ruháink és felszereléseink megvannak. Lelkészi lak irodai berendezését pár széken kívül teljesen tönkretették. Irattár teljes egészében elpusztult. Anyakönyveket megmentettem. Az egyházközség tulajdonát képező 400 • telek házzal és 672 • üres telek még tulajdonunkat képezi. A földigénylő bizottságnál bejelentettem az Egyházmegyei Hatóság által is igényelt 100 kát. holdra igényünket, de választ még nem kaptam. Az egyházközség a mai napi adományokból, templompénztári kölcsönből és a múlt évi maradványból tartja fenn magát. Jóllehet a Pénzügyminiszter úr ép[p] a múlt évben engedélyezte az egységes adókezelést, a község nem fizetett, sőt nem is szedi az egyházi adót. Aki az adóügyeinket rendezni szokta jelenleg katona még, s így új megoldást kell keresnünk. r 1 • 16 115 Kéziratban tévesen Kajdy alakban. 116 A jelentés ezután a pénztári egyenleget közli. Aláírva és datálva nincs. 117
