Forrás, 1984 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1984 / 12. szám - Ugrin József: A KALOT parasztifjúsági mozgalom és népfőiskolái

1963-ban egyik történészünk explicite kijelentette, hogy a KÁLÓT „fasiszta” volt18 — a leventemozgalommal való „együttműködés” miatt. Ennek cáfolatául azt a jelentést idézem, amely a legilletékesebb náci külügyi hivatal fiókjából került elő, a következő szám alatt: „inl. II. C. 2342”. A szöveg így szól: „Van még egy hatalmi csoportosulás, amely felhasználja minden eszközét a népcsoport ellen és ez az egyház. A gyóntatószék, a szószék, az egyházak ifjúsági intézményei, mint a KÁLÓT — a szolgálatába szegődött ifjúsági vezérrel, Béldyvel együtt — nyíltan Harcolnak a magyarországi német népcsoport jogai ellen, különösen ifjúsági szervezeteink ellen.”19 (Kiemelés tőlem, U. J.) így igaz. Még halottunk is volt.

Jegyzetek

1 Gergely Jenő: Politikai katolicizmus Magyarországon Budapest, 1977. 232. oldal.

2 Magyar Kultúra, 1942. 5. sz.

3 KÁLÓT 7 esztendő. 1940. Képeskiadvány.

4 Magyar Vetés, 1941. IV. 5. — Dolgozó Fiatalság, 1939. február.

5 KÁLÓT 7 esztendő, 1940. Képeskiadvány.

6 KÁLÓT naptár. Budapest, 1943.

7 Új Nemzedék, 1938. május 31.

8 Dr. Farkas György: Vezérkönyv I. Szeged, 1937.

9 Nagy Töhötöm: jezsuiták és szabadkőművesek. Buenos Aires, 1965.

10 Uo. a 125. oldal.

11 ONCSA = Országos Nép- és Családvédelmi Alap.

12 Nagy Töhötöm im. 156. oldal.

13 Uo. 180. oldal.

14 Ugrin: Második évtizedbe indult a KÁLÓT. Debrecen, 1945. február. 1. oldal.

15 Uo. 5. oldal.

16 Nagy Töhötöm: im. és G. J. im. 256. oldal.

17 Nagy Töhötöm im. 263. oldal.

18 H. Sas Judit: A magyar népművelés története II. (1920—1948) ELTE Bölcsészeti Kar. Tankönyvkiadó. Bp. 1963.

19 KÁLÓT, ahogy Berlinben látták. Új Ember, 1983. augusztus 21. (Hetényi Varga Károly kutatásából részlet.)

50