Forrás, 1973 (5. évfolyam, 1-6. szám)

1973 / Petőfi-különszám - Hatvani Dániel: A költő és a Kiskunság

HATVANI DÁNIEL A költő és a Kiskunság A kegyelet ragaszkodik a beszédes, de mégiscsak holt tárgyakhoz. A Petőfiéhez különösen. Legendák emelnek szentté és sérthetetlenné egy-egy konyhaszek­rényt, széket, ivóedényt. A ránk maradt kéziratok pedig valóságos ereklyék. De mit kezdjünk a tájjal, a Kiskunság vidékével ? Mert mégis csak egy Petőfi kellett ahhoz, hogy ezen a kopár, lapos, réti csenkeszt, békaszittyót, nádast, job­bik esetben gabonát termő vidéken csil­lagokat ostromló költészet terebélye­sedjék ki. A táj nem múzeum, illetve — pontosabb kifejezéssel élve — nem skan­zen, tehát nem a kegyelet konzerválja, hanem a legtöbbször drasztikusan ke­gyeletellenes történelem alakítja. An­nál is inkább, mert az a nép lakja, amely­ből a költő vétetett. Maradandóság és változás — lakói a tájat e kettős csillagkép jegyében for­málják, szándékuk szerint a saját képük­re, az eredményt tekintve a távolabb eső hatalmi és gazdasági tényezők gravitáci­ós erőterében. Ennek folytán a táj egy­szerre válik költészetet megtartóvá és attól eltávolodóvá. Ám különös módon még az utóbbi folyamat is kapcsokat erő­sítő: ahogy múlik az idő, a versekben megidézett tájelemek úgy válnak a meg­ismerés leghitelesebb — mert leginkább a teljes emberhez szóló — kútfőivé. Néhány száz, de legfeljebb ezer négy­zetkilométernyi vidék. Másfél évszázada sokkal kevesebb helység volt itt, mint manapság. Igaz, hogy egy-egy helység­ben a mostaninál nem sokkal volt keve­sebb a lélekszám. Legtöbbjét pusztaóri­ások vették körül; a reformkori Duna — Tisza köze térképén Kiskőrös, Kiskun­félegyháza és Szabadszállás határos egy­mással. Ennek ismeretében jobban meg­értjük a két utóbbi helységet, illetve azok lokálpatrióta érzelmű lakóit, akik a szülőhely jogát máig készek elvitatni Kiskőröstől. De az egész kisajátítási tö­

Next

/
Oldalképek
Tartalom