Folia Historica 34. (Budapest, 2019)

I. TANULMÁNYOK - Miklós Tamás: Első világháborús hadifogolytábor Esztergom-Kenyérmezőn

Dr. Balassa József nyelvész, a Fonetikai laboratórium vezetője a fogolytáborban levő finnugor és a török-tatár nyelvet beszélőkkel készített hangfelvételeket. Ennek tá­mogatására a bécsi Phonogramm-Archiv egy hordozható felvevőkészüléket bocsátott rendelkezésére. Balassa József saját adatai alapján 17 votják, 2 baskír, 27 tatár és 2 orosz anyanyelvű hadifogoly beszédét örökítette meg viaszhengeren.70 A táborőrség A hadifoglyok őrzését népfölkelő őrzászlóaljak látták el, amelyeknek állománya a népföl­kelésről szóló 1886. évi XX. törvénycikknek megfelelően az idősebb korosztályokból került ki. Mivel a magyar népfölkelőket elsősorban a frontvonalra vezényelték, a hátországban lévő népfölkelő alakulatokat főleg a kevésbé megbízhatónak ítélt nemzetiségekkel töltötték fel.71 A kezdeti időszakban Kenyérmezőn a VI. népfölkelő őrzászlóalj és a VII. népfölkelő őrzászlóalj látta el a foglyok felügyeletét. 1914. december 21-ei adatok szerint előbbi ál­lományába 18 tiszt és 759 népfölkelő, míg utóbbiéba 19 tiszt és 834 népfölkelő tartozott.72 Később a VII. és a XXV. népfölkelő őrzászlóaljat találjuk itt. A hadifogolytábor őrségét az akkor már elavultnak számító egylövetű Werndl pus­kákkal szerelték fel, azonban 1915 áprilisában ezeknek egy részét visszavonták, hogy azokkal az újonnan felállított frontzászlóaljakat láthassák el. Helyettük vadászfegyvereket kapott az őrség, valamint az állomány egy részét Frommer pisztolyokkal fegyverezték fel. A pisztolyt viselők, oldalfegyverként Wemdl szuronyt kaptak.73 A tábor őrzésén kívül a népfölkelő őrzászlóaljak adták a külső munkára vezényelt hadifoglyok kíséretét is. Jól mutatja ennek mértékét, hogy a XXV. népfölkelő őrzászlóalj állományának csak közel harmada teljesített szolgálatot a táborban.741916. május 6-án a XXV. népfölkelő őrzászlóalj parancsnoka jelentette a kenyérmezői hadifogolytábor parancsnokságnak, hogy a zászlóalj állományából végleg fogyatékba jutott 130 főnyi le­génység helyett pótlás addig még nem érkezett, illetve a naponta elvezénylendő és kint maradó fogolykísérők számából kifolyólag az őrzászlóalj létszáma 269 főre csökkent. Az őrzászlóalj naponta 122 főt vezényelt őr-, illetve készültségi szolgálatra; így 24 órás szolgálat mellett 244 főre volt szüksége. A fennmaradó 25 fő tehát nem volt képes fedezni a már addig előjegyzett kísérők (eszkortok) számát sem.75 Érdekes adatokkal szolgál egy másik kimutatás is, amely szerint a XXV/2. század ál­lományába 305 fő tartozott, közülük 112 fő teljesített a táborban szolgálatot, 193 főt pedig kísérőként alkalmaztak. A legénységi állományból 7 fő csak szlovákul, 56 fő pedig csak 70 A felvételek fellelési helye ismeretlen, feltehetően megsemmisültek, https://web.archive.org/ web/20070718205440fw_Vhttp://fonetika.nytud.hu/archiv_hu.htm (2012. április 16.) 71 Négyesi L. i. m. 79. 72 Horváth L.-Nagy A.-Varga L. i. m. 6. 73 Négyesi L. i. m. 79. 74 Uo. 75 HL II. 962. M. kir. XXV. népfelkelő őrzászlóalj iratanyaga, 305/K.T.1916. sz. ügyirat 48

Next

/
Oldalképek
Tartalom