Folia Historica 33. (Budapest, 2018)
I. TANULMÁNYOK - Szabó Dóra Andrea: Pulszky Ferenc alakja a Nemzeti Múzeumban és tudományos, kulturális berkekben - az élclapok tükrében
Gyulai Kérem ássan, éu bizony nem tüdőm. A ten- nap még itt jártam, úgy tetszik, még akkor nem volt itt semmi. Talán, kérdjük meg az archaeologieo-architectoosztályt. 7-8. kép Philologikus blamage az akadémiából (Borsszem Jankó, 1871. június 4.) 1875. május 24—26. között tartották a Tudományos Akadémia nagygyűlését," amelyről humoros formában a Borsszem Jankó is közölt egy cikket „gyorsíróinak hiteles följegyzései szerint". Az akadémikusok symposiuma című cikk az udvariaskodást, továbbá Pulszky pontosságra való törekvését karikírozza. Első körben Csengery Antal és Toldy Ferenc élteti a királyt és a királynét, amihez harmadikként Pulszky is csatlakozik, mondván, hogy „háromszor iszik a magyar, királyasszonyunkért emelem poharamat. (Harmadik éljenzés.)". Későbbi felszólalásában az első osztály elnökeként pontosítja, hogy az ő osztályába tartozik Greguss Ágost, aki „kétségtelenül az én védelmemre és pártfogásomra van utalva. (Meghatottság. Némelyek zsebkendőjüket veszik elő.) Egyébiránt a collegialitásnak is lévén kötelességei, én osztályelnöki collegámra, Horváth Mihályra köszöntőm poharamat, mint a ki mostani fölszólalásával is fényesen bizonyította, hogy kiválólag a múlt eseményeinek följegyzésére van hivatva, a mennyiben a jelen viszonyokról végkép meg tud feledkezni."* Ebből a cikkből Pulszkyról annyi derülhet ki, hogy szerette a fontosságát hangsúlyozni, és nem félt véleményt alkotni kollégáiról. A Tudományos Akadémiáról és tudósairól alkotott képet tovább színesítették azok az akadémiai körökből „származó" események, amelyekről 1875. decemberi számában írt a Borsszem Jankó. A történet így kezdődött: 37 38 37 Közintézetek, egyletek. A magyar tud. akadémia... Vasárnapi Újság 22. (1875) 22. sz. május 30. 347-348. 38 Borsszem Jankó 8. (1875) 388. sz. június 6.5. 85 Gyulai, jöjjön csak, maga mint titkár mondja meg mi ez ?
