Folia Historica 33. (Budapest, 2018)

I. TANULMÁNYOK - Debreczeni-Droppán Béla: Ferenczy István és a Magyar Nemzeti Múzeum

2-3. kép

Prückner Antal pesti asztalosmester talapzat- és tárlóterve, 1823. MNL Országos Levéltár, jelzet: N 24 689/1823.

(Fotó: © MNL OL)

vezetességeket". A nádor április 24-én kelt válaszában jóváhagyta a Prückner asztalos által elkészített talapzat tervét, de magát az üvegtárló készítését nem támogatta, inkább azt kérte, hogy utasítsa az igazgató a múzeumőrt és a múzeumszolgát, hogy „éberen vigyázzanak, hogy az említett műalkotást ne érinthessék kézzel a látogatók". Emiatt nem egészen tartotta indokoltnak a tárlóra fordítandó kiadásokat, de ezen kívül arra a szempontra is utalt, hogy a tárló használatával kérdésessé válik, hogy „a szobor nagyszerűsége és a műalkotás szépsége elegendően kibontakozhatna-e így".' (2-3. kép) Ezt követően Müler 1823 júniusában újabb levelet küldött a nádornak a megbízott asztalosmester talapzattervével. Úgy tűnik, hogy az előző változatot fogadta el a nádor, mindenesetre azt is 5 6

5 Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára (továbbiakban MNL OL) N 24 József nádor levéltára. Acta Musei Nationalis (továbbiakban AMN) 457/1823. Nem tudni, hogy Miller melyik Szent István templomra (bazilikára) gondolt itt; a latin nyelvű levélben csak így említette: templum S. Stephani.

6 Uo.

33