Folia Historica 31. (Budapest, 2016)

II. TANULMÁNYOK - Baják László: A magyar-bizánci kapcsolatokról és III. Béla királyi reprezentációjáról

Béla nyilván tisztában volt vele, hogy ha ostrommal kell bevennie Konstantinápolyi, ráadásul a normannok odaérkezése előtt, esélye sincs a sikerre. Meghozta tehát az adott körülmények között adódó egyetlen jó döntést, fogadta az új császár követeit és békét kötött. A magyar-bizánci szövetség zálogaként Béla feleségül adta Margit nevű lányát a császárhoz, és vállalta, hogy kiüríti az elfoglalt bizánci területeket. Nándorfehérvár és Barancs Margit hercegnő hozományaként került vissza a birodalomhoz. Nagyon való­színű, hogy Béla király, ha akarta volna, akár nagyobb területi engedményekre is rászo­ríthatta volna a nehéz helyzetben lévő basileiust. Az a körülmény, hogy Béla kényszer nélkül, önként visszaadta a birodalom elfoglalt területeit, igazolja, hogy hadjáratainak célja nem a területszerzés volt. Ez még akkor is igaz lehet, ha feltételezzük, hogy az új császárnak el kellett ismernie a korábban vitatott boszniai, dalmáciai és szerémségi ma­gyar uralmat. Béla számára a jövő szempontjából nyilvánvalóan sokkal fontosabb volt megakadályozni, hogy császárváros a normannok kezére kerüljön. A basileius egyéb­ként jól használta ki a békekötést, ugyanis immár az északon felszabadult seregét is a normannok ellen küldhette, amely azután november 7-én, Dimitrikánál meg is verte a fővárost fenyegető támadókat. III. Béla az eredeti célját tehát nem érhette el, ám hazaéré­se előtt még tett egy kísérletet, hogy az ingatag helyzetben pozíciókat, illetve beleszólási jogot szerezzen magának a bizánci belügyekbe. Feleségül kérte a néhai I. Manuél csá­szár nővérének unokáját, lényegében a Komnénos család utolsó életben maradt tagját, az Andronikos által kolostorba kényszerített Theodóra Komnénét. Tervét azonban egy­házi zsinat hiúsította meg, amely nem engedélyezte Theodóra számára, hogy a kolos­tort elhagyja. 2 Az események további alakulásából egyértelműen kitűnik, hogy III. Béla számára ez a kudarc jelentette császári ambícióinak végét. Uralkodásának további részében dinasztikus házassággal megpecsételt szövetség kötötte Magyarországot a bizánci udvarhoz. Összegezve megállapíthatjuk tehát, hogy III. Béla számára 1185-ig meghatározóak voltak a bizánci kapcsolatok, ugyanakkor viszont magyar királyként a magyar viszonyokhoz, illetve a nyugati egyház elvárásaihoz is alkalmazkodnia kellett. 1172 tavaszán a Bizáncnál jóval egyszerűbb és áttekinthetőbb viszonyokkal rendel­kező Magyarország birtokba vétele a bizánci pénzzel és kísérettel érkező Béla herceg számára nem okozott problémát, és ellenállás nélkül vonulhatott be Esztergomba. Egyetlen komoly politikai ellenfele akadt csupán, a maga területén ugyancsak felké­szült, párizsi tanulmányokkal kiművelt, elszánt gregoriánus főpap, Lukács, az esztergo­mi érsek. Az érsek követeket küldött a trón elfoglalására érkező Béla elé, nyilván, hogy a „göröggé" lett Béla szándékait kipuhatolja, és talán, hogy feltételeket is szabjon. Béla bizánci rutinnal, egy drága palliummal és feltehetőleg a palliummal szimbolizált főpapi kinevezés ígéretével ajándékozta meg a követet, hogy az kedvező jelentést tegyen róla. Lukács azonban tudomást szerezve az esetről az ajándékot megvesztegetésnek, sőt elíté­lendő simoniának tekintette, és megtagadta Béla megkoronázását. Béla hiába próbálta kiengesztelni Lukácsot, amikor az ortodox hitről a római egyházhoz visszatérve, eskü­vel erősítette meg III. Istvánnak 1169-ben a pápasággal kötött konkordátumát, amely többek között a pápai invesztitúrajog tiszteletben tartásáról szólt, az érsek hajthatatlan maradt. Könnyen lehet, hogy ebben az is szerepet játszott, hogy Lukács titokban inkább 12 12 L. Theodoros Balsamon. Moravcsik G y. i. m. 256. 187

Next

/
Oldalképek
Tartalom