Folia Historica 30. (Budapest, 2015)
II. KÖZLEMÉNYEK - Patay Pál: Harangok mentése a múzeumba ágyúvá válásuk elől
E leiratban még ekkor is az 1917-ben mentesített harangok beszállítása felől érdeklődtek, holott azok már négy hónappal korábban a Múzeumban voltak. Ezt megválaszolandó, Varjú november 28-án jelentette, hogy a „kiválasztott összes műbecsű harangok, egy időközben a Lossinszky gyárban elkallódott, vagy tévedésből beolvasztott darab kivételével a M.N. Múzeumba beszállítattak". Kitért viszont a Hadügyminisztériumnak a mentesített harangok kikölcsönzéséről szóló rendelkezésére is. Jelentette, hogy a Katonai Parancsnokság e rendelkezés alapján tett - fentebb említett - intézkedését visszautasította, azzal, hogy a Hadügyminisztérium korábbi rendelkezése értelmében a mentesített harangok csakis a korábbi tulajdonos egyháznak adhatók ki. „Mivel azonban - írta - a közbejött események miatt (a háború véget ért - a szerző) a cs. és kir. közös katonai hatóságok megszűntek, az egész ügy tárgytalanná vált." Kérte tehát a vallás- és közoktatásügyi minisztert, rendelje el, hogy: 1. A Múzeum „a nála fekvő ama harangokat, amelyekről tulajdonosaik kifejezetten lemondtak, ... minden további várakozás nélkül birtokba vehesse". 2. „Azokat pedig, amelyeknek tulajdonosa a visszaszolgáltatást kívánja szállítási viszonyok javulásáig mint letétet őrizze."49 Ennek ellenére Zubkovics György budai szerb püspök december 2-án azzal fordult a MNM-hez, hogy miután a rácalmási, dunapentelei és százhalombattai szerb görög-keleti egyházközségek „hajlandók egy-egy harangot kölcsönbe venni", kéri azok átvétele végett a Katonai Parancsnokság július 29-i rendelkezése értelmében ösz- szehívandó bizottság összejövetele időpontjának közlését. Ezt Varjú azzal tagadta meg (dec. 27.), hogy a Parancsnokságnak a „letéteményezett harangok felől rendelkezni nem volt joga".3" A mentesített harangok ügye a háború befejeztével azonban még nem ért véget. A VKM 1919. február 7-i kelettel azt közölte Fejérpatakyval, hajtsa végre a december 6-i felterjesztésében közölt - Varjú fentebb idézett soraival azonos - javaslatát. A bürokrácia azonban a háború vége, őszirózsás forradalom, stb. ellenére tovább működött. A Budapesti Magyar Katonai Parancsnokság - mint jogutód - egy február 10-én kelt levélben felszólította a MNM-et, hogy a harangok beszállításához igénybe vett tehergépkocsi-fuvarok térítési díját (3 Vi nap á 55 korona = 192.50 korona) 5 napon belül a megküldött csekklap felhasználásával fizesse meg. Erről Varjú február 15-én intézkedett is.3' Végezetül Varjú február 17-én írásban felkérte „dr. Paulovics urat, szíveskedjék az akták alapján lajstromba foglalni azokat a harangokat, amelyeket végérvényesen átvehet a régiségtár s ezeket elnaplózni és megszámozni".3' 49 Rln 279/918. 50 Rln 264/918. 51 Rln 27/919. 52 Rln 28/919. 150
