Folia Historica 28. (Budapest, 2013)

II. KÖZLEMÉNYEK - Fülöp András: Falkutatás gróf Batthyány Lajosné dákai kastélyában

ban, hogy csupán tatarozásra, belső átalakításokra került sor. 1821. május-júniusban kb. 26 napnyi munkáért fizettek több kőművesnek a kastély „Reparallasara". A kőművesek neveit is ismerjük: Hutora (Hutyorai) József, Kriger Mátyás, Pirs József, Gang Ferenc, mindannyian pápai illetőségűek.32 A falazási munkák után - július első felében - a kőművesek rögtön nekiláttak meszelni a kastélyt,33 míg ácsmunkákra vagy tető építésre nincsen adat, leszámítva, hogy a kertész 300 db zsindelyt vásárolt az „Uraság Kastélya kifoltozására".34 Ez csekélyke tetőfelületre elegendő, új tetőre semmiképp, így új épülettömegre, netán emeletráépítésre semmiképpen nem kell gondolnunk ebben az időszakban. 1822 tavaszán a kastélyban „Ambitusból szobák rekesztéséért", majd az uraság „Kastellyában Fa Házból és Ambitusból Szobákká való Változtatásáért" fizettek két kőművesnek.35

A kastélyt és a dákai birtokot a Nádasdyak 1843. július 22-én eladták Festetics Leónak.36 Festetics viszonylag konzervatív politikai beállítottságát mutatja, hogy néhány évvel később elvállalta Zala megye adminisztrátori tisztét, amit - levelei keltezéséből jól tudjuk - innen, a dákai birtokáról látott el.37 Utóbb a Nemzeti Színház intendánsaként szerzett országos ismertséget.38 Művészetpártolásának dákai vonatkozású mozzanata, mikor 1846 októberében itt a kastélyban látta vendégül Liszt Ferencet.39

1858 januárjában aztán Festetics Leó eladta a kastélyt Batthyány Lajos özvegyének,40 aki, úgy tűnik, 1865 körül már itt fejezte be nevezetes visszaemlékezéseinek német nyel32 MOL P 507 Nádasdy cs. lt. 911. cs. Ser. G. Nr. 934. 1821. máj. 19, jún. 4 és 9, 23. Hogy falazási munkák folytak, mutatja, hogy „Malter tsinallo" és hordó segéderőt is kifizettek ekkor. (Uo. Ser. G. Nr. 934. 1821. máj. 19.) Az építkezésekhez szükséges téglát az uradalom - mint mindig - Hertz József dákai téglavetőtől vásárolta. (Pl. Uo. Ser. G. Nr. 934.1821. jún. 15. stb.)

33 Uo. Ser. G. Nr. 935.1821. júl. 17.

34 Uo. Ser. G. Nr. 935.1821. júl. 5.

35 Uo. Ser. G. Nr. 935. 1822. ápr. 6. és 20. Az 1810-es évek végéről, 1820-as évek elejéről további adataink vannak az „Angluskert" csinosításáról: így a kert kőkerítésének javításáról, egy Lusthaus építéséről, a kertben található sorompók feketére festéséről vagy a kőműves által rakott „Nap óra oszlopokról". (MOL P 507. 910. cs. Ser. G. Nr. 933.1819. júl. 10., 18., 24., 31., 1819. okt. 3., 29., uo. 911. cs. Ser. G. Nr. 934.1820. júl. 7., 911. cs. Ser. G. Nr. 935.1822. máj. 31., 911. cs. Ser. G. Nr. 936.1822. júl. 5., 911. cs. Ser. G. Nr. 937.1823. júl. 32.)

36 A szerződés szövegének érdemi részét közli: Tóth D. A Batthyány-család i. m. 7.

37 Molnár András: Zala megye politika viszonyai az 1840-es évek második felében. Zalai Gyűjtemény 35. (1994) 93-182.

38 Az intendánsként betöltött időszakról szóló számos forrás közül mi Festetics saját, német nyelven papírra vetett emlékiratát idézzük, melyet a Magyar Tudományos Akadémia Könyvtárának Kézirattára őriz (Régi és újabb írók 4° 265.). Ennek kivonatolt, magyar nyelvű ösz- szefoglalását adja: Török Pál: Gróf Festetics Leó (1800-1884) emlékiratai. Napkelet 12. (1928) 21. sz. 641-654. Sajnos Festetics az emlékiratában szinte kizárólag közéleti pályafutásáról ír, így témánkkal kapcsolatban nemigen ad fogódzót.

39 Nádor Tamás: Liszt Ferenc életének krónikája. Bp., 1975.148-149.

40 Batthyány özvegyének életéről: Farkas Ernőd: Magyarország nagyasszonyai. 2. Bp., 1911. 185- 220.; Tóth D. Dáka, Batthyány-kastély i. m. 4.

161