Folia historica 24

I. Tanulmányok - Pallos Lajos: Területvédő propaganda Magyarországon 1918-1920.

tópropagandájáról úgy nyilatkozott, hogy az „buzgó" volt, de hogy „mennyi sikere volt, nem tudom megítélni." 3 1 Az 1918 novemberében Svájcból hazatért Nagy Vince államtitkár (később a Károlyi kormány belügyminisztere), aki októberben Magyar Hírszolgálat címmel tájékoztatót létesített Zürichben, mert ő már akkor látta, hogy az antant nemigen fog akcep­tálni bennünket. Beszámolójából kiderült, hogy a hazánkról kiadott háromnyelvű tájékoztató közleményeinek megjelentek az eredményei a svájci, de a francia és az angol sajtóban is. 32 Saját szavain kívül ezekre máshol adatot nem találtam. Svájci követünk, Bédy-Schwimmer Róza szereplését nem kísérte siker. Esterházy hivatalos beszámolójában kitért arra, hogy Bédy-Schwimmernek követté történt kinevezése „a mai időkben nem éppen alkalmas." 3 3 Az előzetes diplomáciai egyeztetés nélkül kinevezett hölgyet hamarosan visszahívták. 3 4 Az antanthatalmakkal való összeköttetés létesítése céljából Svájcba kiutazott személyek sem jártak sok eredménnyel, noha Sigray jelentése szerint utat találtak Wilson meg­bízottjához 3 5 és Esterházyékat fogadta a svájci brit követ, de az antant vezető köreihez nem tudták eljuttatni a magyar kormány álláspontját. 3 6 A svájci magyar próbálkozásoknak ráadásul riválisa is akadt a Windischgraetz-féle monarchista propagandában, amely nem járt ugyan eredménnyel, de magyar szempontból összekuszálta a szálakat. 3 7 Időközben itthon a külügyminisztérium felállítása előrehaladt és egyre jobban kivette részét a külföldi propa­ganda szervezéséből. Az 1918. november 23-i minisztertanácsi értekezleten Diner-Dénes, a külügy akkori adminisztratív irányítója 3 millió koronát kért a külföldi propagandára, majd pár nappal később Biró Lajos a Külföldi Sajtó Szindikátusának rendkívüli közgyűlésén azt hangoztatta, hogy a külföld helyes tájékoztatása közvetlenül Magyarországról történjen, s a munkához kérte a külföldi levelezők támogatását. 3 8 Mind a miniszterelnökségre, mind a külügyhöz érkeztek különféle személyektől beadványok, amelyekben tanácsokat adtak, il­letve felajánlkoztak külföldön végzendő propagandatevékenységre. A tanácsadó levelek között akadtak olyanok, amelyek különféle feladatokat fogalmaztak meg a kormány számára, mint például Török Emil okleveles mérnök december 7-én kelt le­vele, amely a jó francia sajtó megszerzését úgy vélte megvalósíthatónak, hogy a kormány francia vállalatoknak és pénzcsoportoknak jó koncessziókat biztosít. Dr. Köpeczi Deák Antal november 30-án Kolozsvárról írt levelében azt tanácsolta a kormánynak, hogy Angliában szerezzen pártfogókat a magyar ügy számára még a béketárgyalások előtt, mert ellenségeink a franciáknak barátai. 3 9 A miniszterelnökségre író fantaszták egyike, Sándor Kálmán fővárosi lakos például a magyar parasztság megszervezését tanácsolta az ország megmentése érdekében, figyelemre méltó észrevételek kíséretében. 4 0 Pintér Lajos üzletember felajánlotta, hogy személyes összeköttetéseit felhasználva Hollandiában felolvasásokat tartana, és cik­31 HarrerF. i. m. 389. 32 Pesti Hírlap 1918. november 16. 4. 33 Pesti Hirlap 1919. január 1. 2. 34 Harrer F. i. m. 386-387. 35 MOL К 27 ME Mt.jk. 1918. dec. 28. 36 Arday L. i. m. 90-91. és 1. 22. sz. jegyzetet 37 L. 32. sz. jegyzetet és Arday L. i. m. 84. 38 Pesti Hirlap 1918. november 26. 2. 39 MOL К 66 KM 1918-1919. propaganda ügyek 2. sz. és 34. sz. 40 MOL К 26 ME 1918. XLI. t. 6170. sz. Sándor K. levelében többek között: „...ellenünk a 250 mil­liós szláv tenger, ...12 apostolra van szükség..., felére itthon..., felére külföldön..., ...erősíteni a nemzeti érzést, ...az internacionálé hiányos faktor a jövendő Magyarország megóvása szem­pontjából..." 40

Next

/
Oldalképek
Tartalom