Folia historica 23/2

Szoleczky Emese: A huszti vár ábrázolás-történetéhez

Divald Károly: Huszt várromjai a Tiszavölgyben. - Magyar Képzőművészeti Egyetem Könyvtára, Fotógyűjtemény, 1.754 ltsz.

10

6 - Fénynyomat. -18x13 cm fényképméret, 30,5x23,5 cm kartonon. A minőségileg is igen jó, éles felvétel a Tisza menti útról, nyugati-délnyugati irányból ábrázolja a várat. Felvételi iránya erősen emlékeztet a Hollósy-képére, azonban Divald Károly nagyobb látószöggel dolgozott és ennek megfelelően több elemet is láttatott. Nemcsak a várat magát, hanem annak környezetét, fekvését is megörökítette: balról a hegy lankás oldalában a kápolna épületét szemlélhetjük, a kép jobb felében pedig magát a várhegyet, a hozzá kapcsolódó várdomb sűrű erdő fedte felületével. A hegy lábánál kertekkel körülvett lakóházak, a fénykép előtérben átláthatók. A hegyet impozánsan koronázza meg a vár épületegyüttese, melynek minden egyes részlete jól kivehető s azonosítható: az alsó-vár teljes nyugati fala világosan szemlélhető, ekkor még a jelek szerint a vár teljes egésze körüljárható volt. * * * 1900-1915 között Müllner János,

10

7 a kor elsősorban szociofotóiról ismert kitűnő fényképésze bejárta Magyarországot és szisztematikusan végigfényképezte a várakat, várromokat. Husztról két felvétele maradt ránk. Egyiken a várrom egésze látszik. A délnyugati irányból, a várhegy melletti dombról készült fényképen a fákkal benőtt domboldal ellenére jól kivehető a kapubástya környéke, s rendkívül élesen látszanak maguk a falmaradványok, sőt az alsóvár nyugati fala is.

10

8 - Másik felvételén a felsővár palotarésze látszik a Ferdinánd-bástya tövéből, bal alsó előterében a Névtelen-bástya fala, hátrább a lőportorony körvonalai jól kivehetőek.

10

9 * * * A huszti várról készült fényképek jelentős része képeslap formájában maradt ránk.'

10 Ezek időbeni elhelyezése problematikus, de tekintettel arra, hogy magyar szövegüek, vélhetően nem az 1918-39 közti időszakban, hanem 1918-at megelőzően készültek.

11

1 • Legkorábbi talán az igen rossz minőséget képviselő, Mcrmelstein F. nevével jelzett felvétel. A délnyugati ábrázolás a várhegyhez kapcsolódó domb aljából mutatja a várat. Az előtérben szénaboglya mellett világos ruhás, kalapos, női alak áll. - Hasonló szögből, még egy későbbi fotóval rendelkezünk, amelyen a fény-árnyék összhatás miatt leginkább a palota figyelhető meg. • Hasonlóan gyenge az „Üdvözlet M.-Husztról. - Huszti vár" szövegű példány, Mandlovits Lipót kiadása. Üjdonságot hozott viszont a nézőpont megválasztásában: kelet, azaz a Huszt patak felől készült a felvétel, így a hegyoldalban álló kápolna fontos elemmé válik. Sajnálatos módon az összes épület szemmel láthatóan utánarajzolt, nyomda számára korrigált, forrásértéke ezért alig van. • Két színezett felvétellel is találkozunk. Az egyik a „Huszt. Vár. Rákóczi lakóházával" megjelölést viseli, s fekete-fehér változata is fennmaradt. Az ábrázolás előterében az ún. „Fejér ház" áll, amelynek deszkakerítése előtt néhány helybeli polgár és egy lovaskocsi álldogál. A vár csupán elmosódott folt a hegy tetején. - Sokkal mozgalmasabb a „Huszt. - Rákóczy-vár. Rákóczy-Festung." szövegű darab. Az előtérben szélesen kanyarog a Huszt patak, a képeslap bal sarkában a „Fejér ház". A patakparton mozgalmas életkép: a lakosság különböző rétegei és típusai. A hegycsúcson meglepően éles, jól azonosítható a palota-együttes és a Fabástya, valamint a Nagyvárta-bástya. 38