Folia historica 20

I. Tanulmányok - Hermann Róbert: Szekfű Gyula és Csalókay Jenő a Görgei-kérdésről

eleven leírásokkal teli olvasmány; bár az 1849. nyári események leírásában sok a polémikus, illetve a Máriássy volt hadtestparancsnokának, Nagy-Sándor Józsefnek működésére vonatkozó apologetikus elem. A ,,tanulmány ' azonban egy nem nagyon tehetséges és okos katona szofisztikával teli írása, amelyben a szerző Görgeitől a minimális szellemi önállóságot és hadvezéri képességet is hajlamos elvitatni.

5 Ennek az írásnak néhány részletét küldte el Máriássy János unokája (?), Máriássy Béla Szekfű Gyulának. Máriássy Béla, Szekfű és Gyalókay leveleiből kitűnően, a két neves történész véleményét kérdezte Máriássy János Görgeivel kapcsolatos nézeteiről. S most adjuk át a szót Szekfűnek és Gyalókaynak: Budapest, 1935. december 10. Méltóságos id. Máriássy Béla úrnak Pécsújfalu Mélyen Tisztelt Méltóságos Uram! Október 29-i nagybecsű sorait és azok kíséretében megküldött másolati részleteket Máriássy János 48-49-es ezredes és későbbi altábornagy visszaemlékezéseiből köszönettel kézhez vettem. Ez utóbbiakat magam is legnagyobb érdeklődéssel olvastam és utána Méltóságos Uram kívánságához képest elküldtem Gyalókay Jenő ezredes úrnak, aki csak a napokban küldte a kéziratot vissza a levél társaságában, melyben azon kérdésekre próbált választ adni, melyeket Méltóságod a kézirattal kapcsolatban felvetett. Bátorkodom Gyalókay Jenő levelének másolatát idezárva megktildenem, és hasonlóképp a Méltóságodtól „szigorúan bizalmasnak" nyilvánított részleteket a visszaemlékezésből, melyekről azt hiszem, éppen bizalmas természetük miatt sokkal helyesebb, ha Méltóságodhoz visszakerülnek, semhogy itt maradjanak. A kéziratnak Görgeyre vonatkozó felfogása rendkívül érdekes, s valószínű, hogy a Méltóságod kezében lévő teljes szöveg részleteket is közöl Görgey működésével szemben, a szívesen megküldött részlet inkább általánosságokban foglalkozik a kérdéssel. Egyébként remélem, hogy egy-két hónap múlva szerencsém lesz megküldenem Méltóságod számára egyik tanítványomnak munkáját, aki doktori disszertációja céljaira a Görgeyre vonatkozó teljes irodalmat feldolgozta 1848-tól a mai napig, és egyúttal a közvéleményben szereplő vádpontokat is próbálja tisztázni, köztük olyanokat is, melyek többé-kevésbé a Méltóságodtól megküldött visszaemlékezésekben is szerepelnek.

6 Fogadja Méltóságod azon kitüntető szívességéért, mellyel saját kezűleg másolta le és küldte el számomra és Gyalókay számára a kézirat részleteket, őszinte hálás köszönetemet. Ugyancsak köszönöm azon megállapítást, hogy a „Három nemzedék" című könyvemben a Szinnyeiek, Péchyek és Berzeviczyek tévesen kapcsoltatnak Szepes vármegyéhez Sáros megye helyett.

7 Ezt iparkodni fogok annak idején, ha még egyszer lesz új kiadás a könyvből (amit nem remélek) pontosan kijavítani. Méltóságos Uram kedves fiát levelének vétele után próbáltam felkerestetni (Méltóságod családjának egy másik ágából itt, a Magyar Szemle Társaságnál van egy fiatalember, Máriássy Ferenc úr, és ő volt szíves kedves fiát keresni, kit különben személyesen jól ismer), de ő akkor már elutazott Budapestről. Szerettem volna vele azon kiegészítő érettségi dolgát megbeszélni, melyről Méltóságod levelében említést tesz. A minisztériumban annyit sikerült megtudnom, hogy ez az utólagos, kiegészítő érettségi a szabályok szerint kötelező mindazokra, akik nem magyar iskolákban jártak, még pedig azon tárgyakból kötelező, melyek épp a csehszlovákiai vagy romániai vagy jugoszláviai iskolákban nem taníttatnak; azaz a 43