Folia historica 18

I. Tanulmányok, közlemények - Németh Gábor: Mezővárosi írásbeliség, ingatlanforgalom és szokásjog az abaúji és zempléni mezővárosokban a 16-18. században

59 TiREL. Sárospatak prot. 4. köt. 35. p.; OL, E 213. 13. dob. Tárcái, 1668. márc. 14., R 314. Bodrogkeresztúr prot. 88. recto-99. recto; ZmLt. Tárcái prot. 1. köt. 517. p.; Kerekes Gy. i. m. 219-224. p. stb. 60 OL, R 314. Bodrogkeresztúr prot. 77. recto, 88, recto, 99. recto 144. verso; TiREL. Sárospatak prot. 1. köt. 140., 154. p.; Mád falukönyv i. m. 120., 145. p.; IványiB. i. m. 148. p. 61 TiREL. A I. 50. 1. Tällya, 1589. máj. 27., AII. 107. 1. AII. 185.42. Tblcsva, 1654. dec. 28., 1669. dec. 28., AII. 246. Vily, 1675. jún.; Mád falukönyv i. m. 113. p.; Németh G.: Hegyaljai mezővárosok i. m. 84. p. 62 Németh G.: Hegyaljai mezővárosok i. m. 51-52., 83-84., 108-109. 155. s köv. p.; Mád falukönyv i. m. 117. 145. p.; Hegyaljai stat. i. m. AZT 2(1897) 47. p. 63 A forrói jobbágyok i. m. 415-416. p.; Németh G.: Szikszó írásbelisége i. m. 357. p. 64 ZmLt. Tärcal prot. 1. köt. 69. p. 65 A hegyaljai mezővárosok és a tágabb vidék peres eljárása alaki szempontból az országos jogot követte. Vö.: Werbőczy I. i. m. 276. s köv. p. (II. rész 18. címtől), Iványi B. i. m. 162-166. p.; Hasonlóan pl. az eltérő jellegű szokásjogok esetében is: Rácz István: A debreceni cívisvagyon. Budapest 1989. 362. s köv. p.; Imreh István: A törvényhozó székely falu. Bukarest 1983. 77-88. p. 66 Hegyaljai stat. i. m. AZT 1(1896) 192. p. 67 Németh G.: Hegyaljai mezővárosok i. m. 52-53., 85., 106., 153. p. 68 Mád falukönyv i. m. 145., 147. p.; Hegyaljai stat. i. m. AZT 1(1896) 192-193. p.; ZmLt. Tärcal prot. 1. köt. 72-74. p. 69 OL, E 213. 1. dob. Gönc, 1676. aug. 27., 13. dob. Sárospatak, 1716. júl. 10.; ZmLt. Sátoraljaújhely prot. 140. p. (1629); IványiB. i. m. 163. p.;Németh G.: Hegyaljai mezővárosok i. m. 153. p.; A perbehívás kellékeit vö.: Werbőczy I. i. m. 286-288. p. (II. rész 26. cím); Kumorovitz L. Bernát: A magyar pecséthasználat története a középkorban. Budapest 1993. (Bibliotheca Humanitatis Historica ... /20. p. 70 Németh G.: Hegyaljai mezővárosok i. m. 53., 85., 106. p., ZmLt. Sátoraljaújhely prot. 74. p., Tokaj prot. 91-92. p.; Iványi B. i. m. 164. p. (az 1518. évi 17, 1552. 25. tc. alapján) 71 Németh G.: Hegyaljai mezővárosok i. m. 153. p. 72 Uo. 154. p.; Hegyaljai stat. i. m. AZT 1(1896) 234. p., TiREL. Sárospatak prot. 1. köt. 20., 22. p. (1579) 73 OL. E 213. 13. dob. Mád, 1579. ápr. 11. 74 Németh G.: Hegyaljai mezővárosok i. m. 135. s köv. p. (Hivatkozással Werbőczy II. rész 22, 82. címre és az 1638. évi 68, 79. valamint az 1647. 79. tc.-re); Tbkaj, Tärczal és Tällya i. m. 414. p.; A prókátorvallsra: HajnikI. i. m. 174-182. p.; Franki, i. m. 2. köt. 58-60. p.; Miskolci statútumok. Összeáll.: Tóth Péter Miskolc 1981. 4. p. 75 A prókátorság foglalkozásként feltűnik az urbáriumokban is, pl. I. Rákóczi Gy. i. m. 175. p.; Miskolcon már 1595-ben limitálták díjazásukat; Miskolci stat. i. m. 3. p. 76 OL, E 213. 13. dob. Tärcal, 1668. márc. 14.; ZmLt. Tärcal prot. 1. köt. 517, 548. p. (1681, 1683), Sátoraljaújhely prot. 89-90. p. (1620); TiREL. Sárospatak prot. 1. köt. 372. p. (1700), Mád falukönyv i. m. 138., 140. p.;AMK, Bodrogkeresztúr, 1600. márc. 19., 5398/35. sz. Mád, 1610. szept. 12., 1623/29. sz. Tárcái, 1625. febr. 26. stb. A kassai levéltár missilisei között számos kassai polgár által peres szőlőügyben tett prókátorvallás található. 77 OL, R 314. Bodrogkeresztúr prot. 82. recto (1740: plenipotentiárius vallása tk. ügyvédi feladatra), E 213. 1. dob. Telkibánya, 1586. febr. 15.; ZmLt. Tärcal prot. 1. köt. 517. p., Tbkaj prot. 143. p. Sátoraljaújhely prot. 39-41. p. stb. (Számos 17. századi helyi bírósági ügy közölve: Sátoralja-Újhely város törvényei a XVII. évszázadban. 69