Folia historica 18

I. Tanulmányok, közlemények - Németh Gábor: Mezővárosi írásbeliség, ingatlanforgalom és szokásjog az abaúji és zempléni mezővárosokban a 16-18. században

gyon holtáig az özvegyet illette, csupán az apa és fia aquisitumaiból kapott egynyolcad­nyi hitrészt. A közös szerzemény öröklevelében eleve megjelölhették az öröklés rend­jét. Bónis György és felesége újhelyi rétvásárlásakor 1622-ben Bónis „holta után hagy­ta, hogy szálljon az ő feleségére, Somodi Anna asszonra és feleségének holta után ennek gyermekeire", ha nekik is holtuk történne, fele-fele arányban osszák meg a Bó­nis és Somodi rokonság között. A házasok egy testnek számítanak - írja a tarcali „Usu­ális könyv" - ezért, ha az egyik meghal, a másikat atyafi nem vetheti ki a neki járó örökségből. 8 8 Fassiónál mindig a teljes jogú átruházás része, amikor az evictio felvétele mellett megjelölik az öröklés rendjét: megmásíthatatlanul és visszavonhatatlanul „fiú­rul fiúra, nemzetségrül nemzetségre", vagy „in filios filiorum, quam filias filiarum hae­redumque per heredes et legitimos successores universos utriusque sexus" adták az in­gatlant! 8 9 Az egyéb vagyonból az özvegynek hitrész (dos) járt, ami még a szűken vett Hegyalján is változó értéket tett ki. Tärcalon egyharmad rész volt. Az özvegyen maradt férjet és feleséget egyaránt megillette az elhunyt házastárs öröklött vagy önállóan szerzett va­gyonából. Általában nem öröklődött. A helyi szokás azonban eltérhetett az országos­tól, sőt változhatott is. Tállyán, ha a házastársaknak gyermekük volt, még ha meg is halt, egyharmad járt, gyermekteleneknél egynegyed rész. Nem volt örökíthető, holtig tartott, utána a vérekre szállt. Olaszliszkán, Újhelyen és Patakon negyedrészt tett ki, az utóbbi helyen szintén öröklődött az özvegy leszármazói között. Itt 1581-ben egy özvegy azért ellenezte egy öröklevél kiállítását, mert „az szőlőbe volna ez asszonynak negyed része, kiből ez asszont még nem elégíttették mind ez ideiglen is". 9 0 Az atyafiak a tanács előtt osztályt tehettek a közös örökségről. Göncön ismerték a jegy- vagy nászajándékot is. 9 1 A végrendelkezés szabadságát jobbágy számára is elismerte az országos jog. Földesura akkor sem nyúlhatott vagyonához, ha végrendelet nélkül halt meg. 1585-ben a kereszt­úri tanács előtt a szepesi kamara által lefoglalt örökségben bizonyította meg vérségét egy atyafi. Az újhelyi magistrátus 1617-ben azzal utasította el a földesúr örökségi ügy­ben benyújtott keresetét, miszerint „az mi törvényünk szerint" a vérnél maradnak a ja­vak, az úr elégedjen meg a testamentumban ráhagyott aranyakkal. Egy évvel később a hasonló esetben a tutor képviselte az alperest a fiskussal szemben. Amikor 1675-ben I. Rákóczi Ferenc lefoglaltatta egy végrendelet nélkül elhalt szabolcsi jobbágy liszkai sző­lőjét, de annak rokonai az olaszliszkai magistrátus előtt bebizonyították jogosultságu­kat, a földesúr a tanács és a vármegye tisztjei előtt elismerte örökségüket. 9 2 Magvaszakadt jobbágy jószága az országos jog alapján a földesúrra szállt. Erre hivat­kozott Alaghy Ferenc egy 1607-es ügyben, de a mádi magistrátus - a Hármaskönyvnek némileg ellentmondva - csak bizonyos feltételek mellett hagyta jóvá a földesúr jogait: az ősi javakból az özvegyet haláláig egyharmadnyi hitrész illette, csak ezután szálltak a földesúrra. A közös szerzeményeket pedig teljes egészében neki ítélték. Az itt követett tállyai szokás alapján éppúgy mint másutt, nemes és paraszt egyaránt szabadon dispo­nálhatott aquisitumával. 9 3 A defectusban lévő jószágra a bíró felügyelt és hírt tartozott adni róla az udvarbíró­nak. Azonban, ha örökösök voltak, még a fiscus sem nyúlhatott a vagyonhoz 9 4 1715-ben a kamara több hegyaljai településből bekérette az öröklésnél és végrendel­kezésnél követett helyi usust. Bodrogkeresztúr, Bodrogkisfalud, Mád, Olaszliszka és Tölcsva magistrátusa egybehangzóan kijelentette: bármely helységükbe származott jö­vevény, nemes vagy nemtelen - ha csak nem volt örökös jobbágy - „maga szőlőbeli örökségérül in defectu seminis testamentalis dispositiót" tehetett és azt bárkinek sza­badon legálhatta, csupán egy forintot vagy tallért tartozott a földesúrra hagyni. Kisfalu­don, Mádon és Tölcsván ezt minden keresett örökségre értették. 9 5 62

Next

/
Oldalképek
Tartalom