Folia historica 18

II. Forrásközlések - új szerzemények - Kovács S. Tibor: A hegyestőr (Egy speciális szúrófegyver története)

17 Catálogo Historico-Descriptivo De La Real Armeria. Madrid, 1898. 365-366. p. 18 Cripps-Day, Francis Henry: Ein Harnisch und Bildnis Des Kurfürsten Johann Fried­rich Des Grossmütigen von Sachen (1530-1554). Zeitschrift Für Historische Waf­fen - und Kostümkunde. 14 (1935-36). 1-4. p. 19 Kalmár J. i. m. 87-88. p.; Lugosi J.-Temesváry F. i. m. 19. p.; Zarnóczky A. i. m. 45. p. 20 Finály Henrik: A Beszterczei Szószedet. Értekezés a nyelv- és széptudományok köré­ből. Budapest, 16 (1892) 15. p. Az itt felsorolt: fixolaris-heges theur- hegyes tőr; Spalta - zes theur - széles tőr; bippenis - keth eleu - két élű tőr is azt bizonyítja, hogy a tőrök tulajdonságáról és milyenségéről van szó. Vö.: Kalmár J. i. m. 87. p. 21 Kemény Lajos: Hegyestőr, fringia, Tötországi szablya. AÉ 23 (1903) 300. p. Kalmár J. i. m. 87. p. Az itt említett unum gladium hegyes simplex kifejezés valószínűleg he­gyestőrt takar. 22 Kalmár J. i. m. 89. p. 163. kép 23 A bal szélső fegyver méretei: Ltsz.: 53.640. (1864/71-1) Th.: 1.175 mm Ph.: 1.040 mm Psz.: 14 mm. Jobb oldali: Ltsz.: 53.641. (1915./9.) a penge törött. Th.: 890 mm Ph.: 750 mm Psz.: 24 mm. 24 Fehér Géza: Török miniatúrák (A magyarországi hódoltság korából). Budapest, 1978. XI.; XII./A.; XVIII.; XXIV./A táblák. 25 Nyulásziné Straub Éva: Öt évszázad címerei. Budapest, 1987. 78. p. A Keledy család címere. Bécs, 1561. március 18.; Szabó Károly: Ezüstművek és drágaságok összeírása a XVI. századból. Sz 11 (1877) 561. p.: Varkocs Miklós hagyatéki leltára 1584-ből: „Egy mereő aranias hegyesteőr talnyeros horgas modon az kereztj." 26 Thallóczy Lajos: Magyar fegyverekről. AÉ (Új Folyam) 1. (1881) 178-186. p.; Récsey Viktor: A kassai dóm régi síremlékei. Budapest 1896. 10. p. XVIII. tábla. Is­meretlen sírköve 1577-ből.; Kalmár J. i. m. 89. p. 161. a. és b. kép 27 Ltsz.: 55.3326 (1934/377) A pengébe két Andráskereszt formájú jegy van beütve. Hasonló látható egy 1520/30 körüli hegyestőr pengéjén is: Thomas, Bruno-Gamber, Ortwin: Katalog Der Leibrüstkammer I. teil. Wien, 1976. 238. p. Ezek a jegyek a pengék délnémet eredetét árulják el. Gyngell, Dudley S. Howtrey: Armourers Marks. London, 1959. 39. p. 28 Palotay Gertrúd: Oszmán-török elemek a magyar hímzésben. Bibliotheca Humani­tatis Historica VI. köt. Budapest, 1940. 10., 28-29. p. 29 A Magyar Nemzeti Múzeum Fegyvertárának 55.3212. leltári számú kardja hasonló díszítésű, de itt még a medallionok közepén kőberakást alkalmaztak. Az öntött dísz­ek is kiforrottabbak és gondosan készítettek. A kard és hüvelye a 16. század első fel­ében készült.; Lugosi J.-Temesváry F. i. m. 49. kép. A Bebek szablya hasonló díszíté­sű hüvelyén a legkorábbi kassai ötvösjegy van. Kőszeghy Elemér: Magyarországi ötvösjegyek. Budapest, 1936. 140. p., 808. jegy; Palotay G. i. m. 10. p. A fent tárgyalt arabeszk jellegű motívumkincset Etienne Delaune (1518-1583) fran­cia udvari ötvös ékszereken és fegyvereken gyakran alkalmazta: Hackenbroch, Yvon­ne: Renaissance Jewellery. München, 1979. 82. p. 189-199. ábra 30 Aldásy Antal: A Magyar Nemzeti Múzeum Könyvtárának címeres levelei. II. kötet, Budapest, 1923. 121. p. Bátaszéki Bornemissza János címeres levele. Augsburg 1555. február 25. A címerben szereplő pallos keresztvasa és markolata megegyezik ezzel a hegyestőr típussal. 31 (3. kép) ltsz.: 55.3329/Th.: 1.305 mm Psz.: 28 mm (4. kép) ltsz.: 55.3328 Th.: 1.163 mm Psz.: 25 mm. 32 Tulips, Arabesques and Turbans: Ed.: Petsopoulos, Janni. London, 1982. 6-9., 24-25. p.; V. Ember Mária: Úrihímzés. Budapest, 1981. 29-34. p.; The Age of Sultan Süley­197

Next

/
Oldalképek
Tartalom