Folia historica 12

Temesváry Ferenc: Fejezetek a Magyar Fegyvergyár történetéből V.

ben kikötötte, hogy csak abban az esetben hajlandó beruházni, ha az állam szavatolja, hogy hasonló jellegű üzem, gyár működési engedélyt nem kap. Ide sorolható Bornemissza Géza iparügyi miniszter kijelentése is, mely sze­rint ". . . komolyan foglalkozik az ipari zártszám bevezetésének és az ipari kényszerorganizációk megteremtésének gondolatával." 59 2 1939-ben tovább növekedett a MÁH befolyása. A részvények 62,5%­át birtokolta, s mint a 8 nagybank egyike, pontosabban a legnagyobbika, akár saját tőkéjét, akár hitelintézeti érdekeltségét tekintjük, tevékenysége meg­határozó volt. A mögötte álló 26 hitelintézettel, közel 64 millió pengő tőke­erejével és nem utolsósorban érdekeltsége a vas- és gépiparban a termelés egész folyamatára, az igazgatósági összetételre kihatott. 1939-ben továbbra is napirenden maradt a beruházások kérdése, egy­részt, mert a szerződéseknek a gyár nem tett eleget, másrészt újabb igények léptek fel a HM részéről. A február 6-án kelt jelentésben már azt olvashatjuk, hogy a honvédelmi felkészültség terén a gyár olyan beruházásokat eszközölt, amelyek erejét felülmúlták. Három év alatt ez az összeg 13 millió tényleges kiadást jelentett és azon épületek megtartása, amelyektől a gyár jó áron szabadulni tudott volna, de a HM nyomására ettől el kellett tekintenie, újabb 1,5 millió kiesést eredményezett. A teher nagysága még jobban szembe­tűnik, ha rámutatunk arra, hogy a beruházásokhoz felvett milliók kamatbére, 2 millió pengő,és az évi leírás is meghaladta a kétmilliót. A gyár vezetői folyamatosan hivatkoztak a német példára, miszerint a nagyobb hadiberuházásokat ott a HM finanszírozza, vagy kamatmentes hitelt nyújt. Ezzel szemben Magyarországon a követelések emelkedő tenden­ciát mutatnak, szinte áttekinthetetlenné lesznek. ". . . a jövőben pedig ezen országos érdekű teljesítmények elvégzésének szüksége mindinkább növekedni fog, - megfontolás tárgyává volna tehető az, hogy a Kincstár a vállalat finan­szírozásában való megfelelő közreműködésével, vegyen részt annak irányí­tásában." 59 4 A beruházások várható módon szeptemberre sem oldódtak meg. Ismételten napirendre került a korábbiakban nem megvalósuló csappantyú­és gyutacsüzem létesítése, amelynek helyét Törökbálinton jelölték ki. Az igaz­sághoz hozzátartozik, hogy egy ilyen üzem már működött az országban. Ez volt a Vadásztöltény-, Gyutacs- és Fémárugyár rt. magyaróvári üzeme, ez azonban a HM távoli terveit figyelembe véve kevésnek tűnt. A tárgyaló felek megállapodtak abban, hogy a FÉG az új üzem léte­sítéséhez 1 500 000 P-t fog igényelni, amelyhez a Kincstár 20%-kal, de leg­feljebb 300 000 pengővel hozzájárul. A Fegyvergyár kötelezte magát, hogy ezen megállapodás idején már meglevő 23 000 000-os megrendelés 2%-át, 147

Next

/
Oldalképek
Tartalom