Folia historica 12

Temesváry Ferenc: Fejezetek a Magyar Fegyvergyár történetéből V.

beruházásait tízszeresére emelte. Ezzel együtt az 1937 végén kibocsájtott HM kérdőív, amely a kapacitás, átállás, munkaerő-, energia- és a külföldi behoza­talra váró gépekre irányult, csalódást okozott, mert a kívánt 118 tételből csak 84-et tudott készíteni, ami 71%-nak felelt meg. Az igényelt cikkek 13%­ának gyártására egyáltalán nem vállalkozott, míg 16% előállítását csak bizo­nyos feltételekkel tartotta elképzelhetőnek. 54 0 A legnagyobb baj abban jelentkezett, hogy a hadsereg által támasztott igények gépjárművekre, löve­gekre, páncélosokra, repülőgépekre és még számos más nehézfegyverzet köré­be utalható fegyverfajtára terjedt ki. Kikristályosodott és elfogadott konkrét típusok az újabb fegyverzet köréből nem voltak, sőt licencek sem álltak ren­delkezésre. így üzleti szempontból nézve a gyárak nem lelkesedtek, sőt han­got adtak nemtetszésüknek. Keresték azon utakat, amelyek a pillanatnyi nehézségeken a legkisebb befektetéssel segíthetik át őket, de ugyanakkor a HM elképzeléseit is legalább megközelítik. Ilyennek tekinthető a FÉG-nél a 30 000 német márkát igénylő géppark behozatala, amely a hadügy által is jó szemmel nézett drótkötélgyártás megindítását tette lehetővé. Bejelentették ugyanakkor a horganylemez gyártásának kiszélesítését, hivatkozva arra, hogy a kvóta-tárgyalásoknál az üzem részére ebből a nagy keresletnek örvendő cikkből megfelelő mennyiséget biztosítottak. Nem volt ennyire egyértelmű a Törökbálinton befektetett 500 000 pengő sorsa, mert a tisztán katonai lő­szerek előállítására létrehozott üzemek és főleg a géppark a háború után csak újabb ráfordítással állítható át béke termelésre. 1937 közepére azonban bebi­zonyosodott, hogy a beinvesztált 7 millió, 700 000 P kivételével, visszatérült, amit a politikai helyzet gyors felpörgése eredményezett. 54 1 A Hitelbank és a Fegyvergyár között a tartozás egyre növekedett. Amíg 1934. december 31­én az egyesített gyár összes tartozása 22 275 000 P volt, amelyet bizonyos tranzakciókkal 18 188 000 P-re csökkentettek, az új beruházások következté­ben 29 345 585 P-re emelkedett. 54 2 Végül az évet a tartalékalapnak 588 000 P-vel történt megemelése után 2 205 408 pengő veszteséggel zárták, de ugyanakkor a telkek, épületek értéke hatmillióról hétmillió háromszáz­ezerre, míg a gépek 9 millióról 12 millióra emelkedtek. 54 3 1937-ben a vállalat nettó eladási forgalma 16 000 000 P, s ennek fele honvédelmi szállítás. 1936 és 1937-ben a beruházások 10 700 000 pengőt tettek ki, s ez 1938. július 19-re 15 900 000 pengőre változott. 54 4 A FÉG alkalmazottainak tartozása meghaladta a 218 000 P-t, míg a hazai és a kül­földi cégek 1 468 573 P tartozást könyvelhettek el. 54 5 1936-hoz viszonyítva a nyersanyagok, félgyártmányok, készáruk raktári értéke megnövekedett. 54 6 135

Next

/
Oldalképek
Tartalom