Folia historica 6

Temesváry Ferenc: Fejezetek a Magyar Fegyvergyár történetéhez II.

149. 150. 151. 152. 153. 154. 155. 156. 157. 158. 159. 160. 161. 162. 163 164 Füsttelen ló'porgyár. KL 5 (1890) 241. Vö. Uj lőfegyverek. Uo. 385. OKN 20 (1890) 339. A Loewe cég bevonását a körülmények indokolttá tették. Ugyanis „... damals - írja a német fegyvergyárak helyzetét elemző Götz - imm ganzen Reich nur eine Fabrik gab, die die benötigen Maschinen liefern konnte; Die Firma Ludwig Loewe in Berlin." Götz Hans-Dieter, Die deutschen Militargewehre und Maschinenpistolen 1871-1945. (Stuttgart 1974) 67. OKN 21 (1890) 41. Itt jegyzem meg, hogy a honvédelmi miniszter elhatárolta magát a Greenwood cégtől a nyilvánosság előtt, mondván, tudomása szerint a cég már hosszú évek óta fegyvergépgyártással nem foglalkozik. OKN 20 (1890) 341. A magyar fegyvergyár. KL 4 (1889) 13. Mint érdekességet kell megemlítenünk, hogy az Österreichische Waffenfabrikes-Gesellschaft a 300.000 darab 88 M. puska legyártását már megkezdte, amikor 1889. október 31-én egy katonai bizottság az üzembe kiszállt és az igazgatóságot arra kényszerítette, hogy a külföldi megrendelés legyártását ideiglenesen fejezze be. Götz H-D., i. m. 94. OKN 12 (1889) 296. A mondottakat Vö. Uo. 301. OKN 20 (1890) 342. A fegyvergyár ügye. KL 5 (1890) 46. OKN 15 (1890) 194. Uo. 195. A honvédelmi miniszter a fegyvergyárban. KL 5 (1890) 61. A rtiagyar fegyvergyár. Uo. 143. Uo. Látogatás a magyar fegyvergyárban. Uo. 178-179. A magyar fegyvergyár. Uo. 181. OKN 20 (1890) 349. A miniszter álláspontját a parlamenti ellenzék nem fogadta el, hiszen az Arsenál később ezeket a fegyvereket 8 napig vizsgáltatta és talált közöttük olyanokat, amelyek kifogástalanok voltak. A magyarországi vizsgálat elfogultságát tükrözi a závárzatok anyagának lebecsülése, vagy a szuronyokkal kapcsolatban kialakított álláspont is. A miniszter szakemberei ezeket 183