Folia historica 4

„Magyarország a századfordulón” c. kiállítás vitája, összeállította: Vigh Károly

volna. Jobban .illett volna a galériára: Végeredményben itt Magyarországról beszélünk. Rippl-Rónai párizsi ténykedése a mi szempontunkból kevéssé érdekes. Számunkra akkor kezd lényeges lenni, amikor Magyarországra haza­jövet megrendezi kiállításait. Benczúr viszont ennek a korszaknak a jellegze­tes festője probléma-látásával, történelemszemléletével. Még csak nem is Munkácsyt, legfeljebb Lötz Károlyt lehetett volna mellé helyezni. Ennek a korszaknak a stílusát ők ketten tükrözik a legjobban. Az írók ábrázolását illetően, szerintem nem egészen jogtalan észrevételek hangzottak el. Az írók világának ábrázolásánál — különösen Mikszáth esetében — a személyi hagya : ték egy kissé valóban előtérbe nyomult. Fülep Ferenc főigazgató (Magyar Nemzeti Múzeum): Nem akarom Vigh elvtárs kenyerét elvenni, hiszen neki kell majd válaszolnia a felvetett kérdésekre. Egy problémához szeretnék csupán hozzászólni, egyetértve mind­ama megjegyzésekkel, melyek itt elhangzottak. Teljesen igaz az, hogy a nem­zetiségi kérdés, a közoktatás nem kapott kellő hangsúlyt és az is tény, hogy ez a kiállítás túlságosan főváros-centrikus. De szerintem ez a kiállítás nemcsak főváros-centrikus, hanem általában város-centrikus. Ami a parasztság ábrázo­lását illeti, bemutatjuk mi nagyon alaposan a kivándorlást, ami elsősorban a parasztság nagy tömegeinek a sorsproblémája. Az a paraszt-szoba, amivel az itthonmaradt parasztság életformáját kívántuk láttatni, nem azt az életformát mutatja, ahogy a parasztság nagy tömegei éltek ebben a korszakban. Itt valaki azt mondta, hogy a XIX. és XX. század van jelen a kiállításon. Szerintem, ha a parasztság életformáját, iskolázottsági fokát tekintjük, akkor szinte még a XII. század életformájával találkozhatunk a századfordulón. Azt hiszem, hogy egy állandó kiállítás keretében ennek a paraszti életnek az ábrázolását nem kell rábízni csupán a Néprajzi Múzeumra. Be k^l mutatni a történeti kiállítá­son, hogy milyen kezdetleges, elmaradott, szinte középkori állapotok voltak még Magyarországon a századfordulón is. Ehhez kapcsolódik még az a felszó­lalás is, amelyben a közoktatásügy kérdését bizonyos vonatkozásokban szá­mon kérték. Mert az analfabéták nagy tömege valóban a falusi és a nemzetisé­gi lakosság nagy részéből tevődött össze Magyarországon. Vigh Károly válasza: Csak köszönettel tartozom vidéki és budapesti kollégáinknak azért, hogy eljöttek hozzánk. Észrevételeik, kritikai megjegy­zéseik, dicséreteik segítenek bennünket állandó kiállításunk folytatásánál, ami az 1849 utáni időszakot mutatja majd be a Nemzeti Múzeumban. Ezért megköszönve a sok dicséretet és elismerést, mindenekelőtt arra a kérdésre sze­retnék vázlatosan kitérni, milyen is volt ennek a századfordulós Magyarország­nak a jellege. Azt olvashatjuk erről a Magyarország története c. kézikönyvben, 173

Next

/
Oldalképek
Tartalom