S. Mahunka szerk.: Folia Entomologica Hungarica 62. (Budapest, 2001)

- Papír, írószer 80 000 - Nyomdaköltség 10 000 2. Rovarász Híradó 50 000 3. Rendezvények - Rovarászbál 25 000 - Rovarászati Napok 150 000 - Kirándulás 250 000 4. Pályázati díjak 100 000 5. Vendég előadók költségtérítése 50 000 6. A Folia Entomologica Hungarica támogatása 300 000 7. Üzemanyag-költség térítés 50 000 8. Egyéb, váratlan kiadások 20 000 9. Eszközök karbantartása (fénymásoló, nyomtató, diavetítő) 50 000 10. Eszközvásárlás (digitális fényképezőgép) 300 000 Összesen: 1 605 000 Tervezett maradvány: 112 709 A Közgyűlés az ellenőri jelentést elfogadta. Ezután az elnök a szerkesztői jelentés ismertetésére kérte dr. Mahunka Sándor főszerkesztőt. SZERKESZTŐI JELENTÉS A rovarászok istenének hála, szerkesztői jelentésem ismét az unalmas kategóriába sorolható. Eltekintve a lényegi és évente ismétlődő kérdéstől, hogy miből adjuk ki, legfeljebb a szerzők fokozódó slendriánsága jelentett gondot. A folyóirat szokásos időben, rendben megjelent, a szerzők szeparátumaikat már kézhez is kapták. Cikk volt elég, tartalmuk mind az állatcsoportok szerint, mind témájuk szerint megfelelően megosztott. A 322 oldalas kötetben 30 szerző tollából 25 cikk, további 11 szerzőtől kisebb közlemény jelent meg. A kötetet ugyanúgy, mint eddig könyvismertetések és a társaságunk mindennapjait bemutató Társasági élet rovat egészítette ki. Az egyes ízeltlábú csoportok képviselői közül különösen a rovarászok és a legyészek tettek ki magukért, de nem lehet panasz a többiekre sem, sőt egy ifjú pókász életének első közleménye is lapunkat gazdagította. Mint említettem, a szerzők figyelmével nem voltunk túlzottan elégedettek. Hol a kötet formai követelményeit hagyták figyelmen kívül, hol pedig a visszaküldött korrektúrában a szerkesztők több hibát találtak, mint maga a szerző. Mivel ez a kötet előállításának költségeit növeli, a jövőben különösen a szerzői korrektúra költségeit kénytelenek leszünk a szerzőtől bevasalni. A jövő évi kötettől kezdve egy lényeges változtatást vezetünk be. A kötet irodalomjegyzékében a folyóiratok nevét teljes egészében kérjük megadni, úgy, ahogy azt most a saját checklist-ünkben tettük, s ahogy a világon már nagyon sok folyóirat teszi. Szigorúbbak leszünk a megjelent cikkek bizonyító anyagának elkérésében is, s ezt nemcsak a múzeumunk gazdagítása érdekében tesszük, hanem azért, hogy a bizonyító példányok a jövő számára is hozzáférhetők legyenek. Végül a köszönet. Ez megilleti a Környezetvédelmi Minisztériumot és a Magyar Tudományos Akadémiát, melyeknek támogatásából jutott a kötet faunisztikai eredményeit