S. Mahunka szerk.: Folia Entomologica Hungarica 61. (Budapest, 2000)

rovarászbál 4. Pályázati díjak 5. Vendég előadók költségtérítése 6. A Folia Entomologica Hungarica 25 000 100 000 60 000 nyomdai kiadásaira 7. Szakmai tevékenység 300 000 80 000 40 000 20 000 200 000 benzin 8. Egyéb (váratlan) kiadásokra 9. Eszköz (fénymásoló) beszerzés Tervezett kiadások összesen: 1 420 000 Tervezett maradvány: 303 845 Kérem a Tisztelt Közgyülét, hogy fogadja el az ellenőri jelentést és a 2000. évi költségvetés javasolt előirányzatait. A Közgyűlés az ellenőri jelentést elfogadta. Ezután az elnök a szerkesztői jelentés ismertetését kérte. dr. Mahunka Sándor szerkesztő nem vehetett részt ülésünkön, ezért a jelentést Orosz András olvasta fel. Kedves Tagtársak! A Folia Entomologica Hungarica 60. (1999-es) kötetét mutatom be. Szép kerek szám, csak utólag vettük észre szerkesztőtársammal, Horváth Edittel. Nem készültünk jubileumra, pedig mégis az lett, igaz csak számomra. Az is kiderült: pontosan 25 éve vettem át, elődömtől dr. Papp Jenőtől, a folyóirat szerkesztését. Alaposabban átnézve a kötetet azt hisszük nem kell szégyenkeznünk. A 378 oldalba 40 szerző tollából összesen 29 tudományos cikk, az ez alkalommal kissé vékonykára sikeredett „Közlemények "2 dolgozata, 3 „Könyvismertetés "és a valamennyiünk számára fontos „Társasági Élet "rovat fért be. Különlegesség a kötet végén az új Nevezéktani Kódex kiadása alapján készült összeállítás, amely a legfontosabb változásokat foglalja össze magyar nyelven. Tartalmilag is sok az értékes közlemény, szinte valamennyi ízeltlábú csoport képviselve van. A kötet igazán szép taxonómiai cikkeke tartalmaz, még olyan „nehéz "csoportokból is, mint a kabócák (Orosz A.), délkelet-ázsiai Neuropterák (Sziráki Gy), orientális pajzstetvek (Kozár F. és Konczné) stb. A számok nyelvén még szebbek az eredmények. Tizenöt közlemény két a tudományra nézve új génusz és 45 új faj leírását tartalmazza. A faunára új taxonokat már nem számoltuk pedig ott sem akármilyen a kínálat bogarakból és legyekből. Meggyőződésünk, hogy ilyen gazdag tartalmú számot, bármelyik „nagy "taxonómiai folyóirat is szívesen fogadna. Szeretnék köszönetet mondani még a segítségért, először is közvetlen munkatársamnak, Horváth Editnek folyamatos és alapos munkájáért. A Múzeumban a kiadás vállalása mellett a szerkesztésben is nagyon sokat segített dr. Matskási István főigazgatónk és dr. Zombori Lajos a múzeumi folyóiratok főszerkesztője. Köszönet illeti a Társaságot is, a kapott anyagi támogatás feltétele a folyóirat zavartalan megjelenésének. Kérem további bizalmukat és jelentésem elfogadását. SZERKESZTŐI JELENTÉS