S. Mahunka szerk.: Folia Entomologica Hungarica 48. (Budapest, 1987)

A Chilopselaphus balneariellus ssp. podolicus Toll első hazai példányát a budapesti Természet­tudományi Múzeum molylepkegyüjteményében helyeztem el. A fajt a Fauna Hungáriáé fent idézett kö­tetében a fallax Mann után kell besorolni. Az előbb leírtakhoz csatlakozóan még néhány megjegyzés kívánkozik ide a fellelhető fallax-pél­dányok eredetét illetően, mivel az errSl nyerhető információk meglehetősen zavarosak. MANN (1867) eredeti faj-leírásában azt állítja, hogy a lepkét, "...welche von Herrn Rudolf Anker in der Gegend von Ofen... in einem Stücke aufgefunden Wurde..." (magyarul: ... melyet Anker Rudolf ur Buda környékén ... egy példányban talált.,.) KASY (Naturhist. Museum, Wien) viszont érdeklődésemre azt irta, hogy "Wir haben 2 Originalstücke von Mann mit Fundort "Ofen", die als Typen bezeichnet sind..." (magyarul: két eredeti példányunk van MANN-tól "Buda" lelőhely-megnevezéssel, melyek típusként vannak jelölve...). TOLL (loc. cit.) meg a következőket írja: "...ich die Möglichkeit hatte, die Exemplare aus Podollen mit dem echten fallax-Exemplar, das sich im Museum Berlin befin­det, zu vergleichen..." (magyarul: lehetőségem volt a podóliai példányokat a Berlini Múzeumban levő valódi fallax-példánnyal összehasonlítani). Ebben a kérdésben HANNEMANN (Museum für Natur­kunde, Berlin) volt szives a következő felvilágosítást adni (In litt.): "...In unserem Museum konnten wir die Typen-Exemplare von fallax Mann nicht finden. Es sind lediglich drei Exemplare vorhanden mit dem Fundort Sarepta bezw. Ofen. Der Sammler der Tiere ist Christoph. Die Typen-Exemplare müssen im Naturhistorischen Museum Wien sein. Meines Erachtens hat Staudinger zwei Exemplare von Mann erworben. Dies sind die in unserem Haus befindlichen Tiere von Ofen. Von einem Origi­nalstück von Anker ist mir nichts bekannt." (Magyarul: Muzeumunkban a fallax Mann tip usp éld anyait nem találtuk. Csupán három példányunk van Sarepta 111. Buda lelőhelymegjelöléssel. Az állatok gyűj­tője Christoph. A tlpuspéldányoknak a bécsi Természettudományi Múzeumban kell lenniök. Elképzelé­sem szerint Staudinger két példányt szerzett meg Manntől. Ezek azok a Budáról származók, melyek intézetünkben vannak. Egy AnkerŐl származó eredeti példányról nincs tudomásom.) A kiemelések tőlem. Az eddigi értesülések alapján tehát: 1. MANN szerint ANKER egy példányt fogott, 2. Bécsben jelenleg két budai MANN-féle tipuspéldány van, 3. TOLL egy valódi fallax példányt vizsgált meg Berlinben, 4. Berlinben jelenleg is van két budai példány (feltehetően MANN—tói), melyek nincsenek típusként jelölve, 5. CHRISTOPH a mult század 80-as éveiben a jelenlegi Volgograd melletti Sareptából kiindulva több gyüjtŐutat tett a Kaspi-tó feletti kirgiz pusztákon. A berlini CHRISTOPH-féle példányok ezekből a gyűjtésekből származhatnak. E század elemén Max BARTEL gyűjtött ugyanott, ezek az adatok kerültek be CARADJA idézett cikkébe. E tényekben megnyilvánuló bizonytalanságok ellenére mindezeket azért tartottam érdemesnek Itt leirni, mert a fallax is egyike ama fajoknak, melyeket Magyarországon, magyar gyűjtő fedezett fel; azóta sem került elő újra, és csak a bécsi és berlini muzeumokban levő néhány példány maradt fenn belőle. (A franciaországi előfordulásra nézve csak LERAUT (1980) jegyzékében van utalás, a lelőhely megnevezése nélkül.) Végül köszönetemet fejezem ki Dr. H. J. HANNEMANN-nak (Berlin), Dr. F. KASY-nak (Wien) és Dr. K. SATTLER-nek (London) szives adatszolgáltatásaikért, valamint Dr. VOJNITS Andrásnak (Budapest) a genitáliafényképek elkészítésével nyújtott segítségéért. Irodalom: CARADJA, A. (1920): Beitrag zur Kenntnis der geographischen Verbreitung der Mic­rolepidopteren des palearktischen Faunengebietes nebst Beschreibung neuer Formen. RI. Teil. ­Deut. Ent. Zeitschr. Iiis 34: 75-179. - CHRÉTIEN, P. (1907): Lépidoptères du Languedoc. La Na­turaliste 29: 179, - KASY, F. (1962): Über die systematische Stellung von Chilopselaphus podolicus Toll 1942 (Lepid., Gelechiidae) und dessen neu entdecktes Vorkommen im Neusiedler Seegebiet. Zeitschr. Wien. Ent. Ges., 47: 25-28. - LERAUT, P. (1980): Liste systématique et synonimique de lépidoptères de France, Belgique et Corse, Paris. - MANN, J. (1867): Zehn neue Schmetterlingsar­ten Verhandl. zool. bot. Ges. Wien, 17: 845-852. - PISKUNOV, V. J. (1981): Gelechiidae. - In: MED­VEGYEVA: Opregyelitely naszekomüh evrepeiszkoi csaszti SzSzSzR. Tom. IV. Csesujekrülüje. 2. csaszty p. 724. Leningrad. - REBEL, H. (1914): Ueber eine Microlepidopterenausbeute aus dem westlichen Thlan-Schan-Gebiet. - Deut. Ent. Zeitsch. Iris 28: 271-278. - TOLL, S. (1942): Neue Microlepidopteren.- Zeitschr. Wien. Ent. Ver. 27: 166-173. Dr. PETRICH Károly, Budapest

Next

/
Oldalképek
Tartalom