S. Mahunka szerk.: Folia Entomologica Hungarica 29/1. (Budapest, 1976)
30 (31) Epimeral ridge IV with a strongly bent convex surface, weak aggenital neotrichy present (4-6 pairs of aggenital setae). - Ghana neot richia Wallwork, 1962 Epimeral ridge IV straight, only moderately bent. Three pairs of aggenital setae present. - Ghana flexuosa Wallwork, 1962 Seta Ci much shorter (2-3 times) than ps-^. Setae C]_, dj, and e entirely smooth, thin and minute. Setae f^ and ps strong and barbed. Seta ci equal only 1/5 length of f^. Setae an-^ and ad-^ much stronger than other anal and adanal setae, respectively. - Italy hetero tricha Mahunka, 1966 All notogastral setae barbed, without any characteristic difference in thickness. Seta ii only twice longer than ci . All anal and adanal setae of same length and form. - Austria, Yugoslavia styriaca Schuster, 1960 The following taxa were not included in the key since the original description is not enough for its identification (species incertae sedis): amygdaliformis Berlese, 1916 (Afr. Or.) barbatu la Balogh, 1958 (Angola) minuta Berlese, 1920 (USA: Columbia) ovalis Berlese, 1916 (Argentina) pueUa Berlese, 1916 (USA: Florida) Synonymies: Epilohmannia szanisloi Oudemans, 1917 = E. cy lindrica cylindrica (Berlese, 1904) Epilohmannia verrucosa Jacot, 1934 = E. cylindirc a cylindrica (Berlese, 1904) BAYOUMI, B. M. és MAHUNKA, S.: Adatok az Epilohmannia Berlese, 1916 genus ismeretéhez (Acari) A szerzők Egyiptom Oribatida faunáját tanulmányozva, ottani talajmintákban két Epilohma nnla fajt is találtak. Ezek azonositása szükségessé tette a genus eddig ismert valamennyi fajának összehasonlitását, újbóli vizsgálatát. Ehhez felhasználva a budapesti Természettudományi Múzeum és a genfi Musée D'Histoire Naturelle-ben őrzött Epilohm annia anyagot is megállapították, hogy az Egyiptomban élő két faj közül az egyik egy uj alfajt képvisel; a Schuster által leirt és hazánkban most először kimutatott E^ c ylindrica f. minima olyan lényeges morfológiai bélyegekben tér el a törzsalaktól, hogy önálló alfajnak kell tekinteni*, végül egy Erdélyben gyűjtött fajt, mint a tudományra nézve is ujat írnak le. Elterjedési és kiegészítő morfológiai adatokat közölnek több fajról és ismertetik a genus fajainak elkülönítését lehetővé tevő határozókulcsukat.
