Dr. Papp Jenő szerk.: Folia Entomologica Hungarica 24/1-23. (Budapest, 1971)

A katalógus első része előttünk fekszik. Bár a szerző a bevezetésben azt irja, hogy - tekintettel az ellentétes és ellentmondó nézetekre - a katalógusban követett braconida rendszer konzervatív, mégis első birálatként azt kell mondanunk, hogy az mégsem a hagyományos rendszert követi, hanem túlnyomóan a közelmúlt és a mai észak-amerikai kutatók felfogását tükrözi. Ez sok tekintetben különbözik az európaiak véleményétől. Hosszú ideig az ún. kerekszájúakat (Cyclostomi) helyezték a rendszer elejére és a Meteorinae-Euphorinae alcsaládokat a rendszer végére. Éppen az észak-amerikai kutatók ismerték fel, hogy törzsfejlődési szempontok alapján helyesebb megfordítani a sorrendet. Az pedig már a legújabb amerikai álláspont, hogy az Euphorinae alcsaládba olvasszák a Meteorinae-t, a Leiophroninae-t és a Blacinae-t. Különösen a Meteorinae és Blacinae esetében vitatható az összevonás. Mind a Leiophron

, mind az Euphorus génusz t NEES irta le 1818-ban ill. 1834-ben röviden és nem egyértelműen. Emiatt később helytelenül értelmezték a két génuszt. A legújabb nomenklatura! szabályok szellemében az Euphorus génusz a Leiophron szinonimja. Az Euphorus név azonban annyira elfogadottá vált, hogy helyesebb lenne a megőrzendő nevek sorába emelni, miképp tette ezt legutóbb a leningrádi V.l. TOBIAS (1965-I966) a plaearktikus Euphorinae alcsaládról irt tanulmányában. Hasonló rendszertani véleményeltérést még lehetne elmondani, melyek vitatható, de nem elvethető állásfoglalások. Mi teszi mégis a müvet maradandóvá? Véleményem szerint a nagyfokú pontossága! Az összes rendszertani kategóriáról (alcsalád, génusz, faj)megjelent valamennyi irodalmi közlést megjelenésük sorrendjében ismertet hibátlanul - legfeljebb helyenként maradtak meg a sajtóhibák. Fenntartás nélkül fogadja el a legújabb fajokat is és a szinonimizálásokat is (sajnos a szinonimizált fajokra nincs visszautalás). Valamennyi lelőhelyadatot az ország megnevezésével közöl, mégha látszólag lehetetlennek tűnnek azok. A gazdaállatok között ugyancsak sok a lehetetlennek látszó adat a szerző ebben az esetben is hü maradt elvéhez, és mindent közöl. A jövő kutatásai fogják majd megerősíteni vagy megcáfolni