Dr. Szent-Ivány József szerk.: Folia Entomologica Hungarica 8/1-4. (Budapest, 1943)

latába s ezt az eljárást a védekezéstan biológiai védeke­zés néven ismeri. A kártevőt természetes ellenségeivel vagy netegségokozóival irtani, — ennek a védekezésmódnak a lényege. Eleinte nagy reményeket fűztek hozzá az érdekelt termesztők s a szakemberek. Sajnos, a túlzott remények nem váltak valóra, ami­nek több oka van, amelyekre azonban itt nem térhetek ki. A bio­lógiai védekezés a sok csalódás ellenére a kártevők gyéríté­sében mégis egyik segítő eszköze maradt az embernek. Különö­sen akkor jár sikerrel, amikor valamely kártevő idegenből behurco­lódik, új hazájában korlátozó természetes ellenségei még hiányoz­nak. Amikor a mult század nyolcvanas éveiben Kaliforniába a narancs paizstet vet (Icciya purchasi) hurcolták, be Ausztráliából, ez annyira elszaporodott, hogy a citromültetvénye­cet végpusztulással fenyegette. A veszedelem csak akkor szűnt meg, amikor Ausztráliából természetes ellenségét: egy katica­bogárfajt (Novius cardinalis) is betelepítették. Az eperíát pusz­tító japáni paizstetü (Aulocaspis pentagona) irtására Amerikából Európába (hazánkba is) betelepített kis fiirkészellen­sége (Prospaltella Bérlései) mindenütt általános közmegelégedésre teljesíti hasznos hivatását. A v é r t e t ű gyérítésére egész Euró­pában (nálunk is) elterjesztett vérté tűfür kész ( Aphelinus mali) hasonlóképpen.értékes munkát végez, bár a védekezés kér­dését mégsem oldja meg, mert nem ment fel a sebápolástól, sem a vértetű szívására keletkezett, már meglévő görcsök eltávolítá­sától. Olyan esetekben, amikor a kártevő eredeti hazájában is számottevő természetes ellenség nélkül, tömegesen pusztít, a biológiai védekezésnek tere nincsen. így az Amerikából Európába behurcolt hírhedt kolorádói burgonyabogár (Lepti­noiarsa decemlineata), vagy a hazánkban is már meghonosodott és gyümölcstermesztésünknek — főleg kivitel szempontjából — valóságos csapását jelentő kaliforniai paizstetü (Aspi­diotas perniciosus) gyérítése természetes úton nem lehetséges, mert minden kutatás mellett sem sikérült komolyabb ellenségüket vagy betegségokozójukat fölfedezni. ". A hasznos rovarokénál jóval nagyobb a kártékony ro­varok száma. Kártékony az olyan rovar, amely az ember vala­mely életszükségletének kielégítését közvetve vagy közvetlenül megnehezíti, vagy az ember vagy hasznos háziállatai egészségét

Next

/
Oldalképek
Tartalom