Dr. Szent-Ivány József szerk.: Folia Entomologica Hungarica 4/1-2. (Budapest, 1938)

H. Andresi PRIESNER. (2 ó\ 2 ç). Sinai, Vadi Gederat (Palesztina). Gyűjtötte : PRIESNER H. Külső alakra is és a pseudovirga alapján is azonosítani lehetne a subtilissimá-val PRIESNER elválasztó diagnózisa kevés bélyegre szorítkozik. Mivel azonban csak 2 ó*-genitaliát tudtam eddig vizsgálni, az összevonással várok. Nagyon valószínű, hogy az Andresi alfaja asubtilissimd.

nak. (I. 10. rajz). H. cypriotes PRIESNER. (2 S, 2 9). Limassol (Cyprus sziget). Külső alakra ez a faj is igen közel áll a subtilissimához. A pseudovirga szerkezete azonos, de részleteiben jól elválasztható a szabványos subtilissimá'\ó\. (I. 11. rajz). H. phyllophila PRIESNER. (7 ó\ 4 $). Kőszegi hegység. A magyar faunára új. Ez a faj is rendkívül hasonlít a subtilissimá hoz. A hegyes sertéi azonban teljesen elkülönítik a bunkós sertéjü többi alaktól. A pseudovirga alakja is önálló faj voltát bizonyítja. PRIESNER régebben a subtilissima varietásának tartotta. (I. 7. r.) H. (Zygothrips) minuta (UZEL). (4 ó\ 9 9). Sashegy. Priesner monográfiájában külön alnemként szerepel. Ujabb vizsgálatai (10) s az én vizsgálataim azonban azt bizonyítják, hogy a subtilissima alakkörébe tartozik. A pseudovirga két oldalát támasztó lécek itt közel hajolnak. A kilövellővezeték feje alig, maga a cső azonban erősen fejlett- A pseudovirga felső hártyás része redukálódott. (I. 6. rajz). H. floricola PRIESNER. (2 ó*. 5 9). Nyugatszenterzsébet (Baranya vm.). Gyűjtötte : BICZO T. A pseudovirga inkább csőszerű mint kiterült. A vezeték is egészen magasan végződik. E faj PRIESNER monográfiájában még mint „subtilissima /. floricola" szerepel. Mikor kipreparáltam a 2 cj-ivarszet, azonnal kiderült, hogy ez önálló faj. Csak később tudtam meg, hogy már PRIESNER is elválasz-