Dr. Szent-Ivány József szerk.: Folia Entomologica Hungarica 4/1-2. (Budapest, 1938)

amelyeknek a tagjairól, külső alakra bármennyire is eltérhet'ek első pillanatban egymástól, tudtam, hogy azonos íajok. — Csak ezek után a vizsgálatok után határoztam meg régebbi kulcsok és leirások alapján fajuk szerint az egyes példányokat A meghatározásokat legvégül PRIESNER H.-nek küldtem el felülvizsgálásraAz itt vázolt eljárással sikerül néhány kérdés megoldását dűlőre vinnem. Ezeket a megfelelő helyen majd részletesen megemlítem. Természetes, hogy dolgozatom csak az első lépés a genus teljes megismeréséhez, mert nem tudtam minden, eddig leirt fajt megszerezni. Azonkívül az ivarszerv kipreparálási módjának is tökéletesedni kell, mert az egész eljárásnak ez a kulcsaA munka következő fejezetéül, a him ivarszerv bonctanát és az egyes részek elnevezéséről szóló elgondolásomat választottam, mert a preparálási eljárás leirását csak igy lehet megérteni. A him-armatura genitalis. A Thysanopterák bonctanával foglalkozó első részletes munka JORDAN-tól származik (4). Ebben találjuk az első jó rajzot és leírást a tubulifera-Vxpusú c?-párzószervről. Egy Phloeothrips HAL. nembe tartozó fajon mutatta be a viszonyokat és a főbb részeket el is nevezte- — Három részt különböztetett meg. Az első és alapi rész a ductus ejaculatorius vége. középső a gallér (Kragen), a végső rész pedig a makk (Eichel), amelyen chitines szarvak vannak (Hörner), (p. 581). PRIESNER monográfiájában összehasonlította a Haplothrips-\ípusú tí-ivarszerv egyes részeit JORDAN elnevezéseivel. 0 is három főrészt különböztetett meg. Egy alapi, erősen chitines részt, egy középső hólyagalakú járat (ductus) részt és végül az ivarszerv keskenyebb vagy szélesebb chitines hegyét. PRIESNER további soraiban megállapította azt, hogy az alapi chitines rész a Terebrantíák penisével homolog és a penis oldalán levő sertékkel magrakott lapokat parameráknak