Folia archeologica 54.

Mráv Zsolt: Az intercisai auxiliáris castellum Commodus-kori monumentális építési feliratainak egy újabb töredéke

178 MRÁV ZSOI.T árkának külső szélére építették. A portae principales pozíciója azonban a castellum nyugatabbra helyezésének ellenére sem változott, hiszen azt a táboron átmenő út nyomvonala határozta meg, amely ugyanott maradt. A Commodus-kori kőfalnak, a porta principalis dextra esetében bizonyítottan, máshol feltételezhetően kezdetben nem kő kaputornyai voltak, hanem az építkezés megakadása miatt átmenetileg, kényszermegoldásként egytornyos fa kapukonstrukciókkal zárták le az erődfal kapunyílásait. A rövid icleig (legfeljebb egy évig) fennálló, ideiglenes fa kapuépítmények helyén L. Cornelius Felix Plotianus helytartó hivatalának utolsó évében, Kr. u. 185 tavaszán, legkésőbb kora nyarán fejezték be a castellum kapuinak kőbeépítését, és ekkor került sor az építési feliratok elhelyezésére is. (A százhalombattai burgusvagy praesidiumépítési felirat

4

1 mellett ez a másik olyan katonai építkezés, amely bizonyítja, hogy Kr.u. 185-ben még befejeződtek olyan munkálatok, amelyek kivitelezéséért a kivégzett L. Cornelius Felix Plotianus helytartó volt a felelős.) A kőkapuk építését megelőzően a két kaputorony helyére eső, fa kaputoronyig korábban meghosszabbított falszakaszokat is visszabontották.

4

2 EREDMÉNYEK 1. Az Intercisa (Dunaújváros) déli temetőjének területén talált, Buza A., Kovács P. és Lőrincz B. által közelmúltban közölt építési felirattöredék nem Caracalla. hanem Commodus nagyszabású katonai építkezésének dokumentuma, amelynek munkálatai az auxiliáris castellumot érintették. A felirattöredéknek ugyanis nemcsak betűi, hordozójának típusa és lelőkörülményei azonosak a Kr. u. 185re keltezhető RIU 1 124 és 1126 monumentális építési feliratokéval, hanem minden mérhető méretadata és sorainak pozíciója, szövegének sorbeosztása is. Az új feliraton ráadásul két különböző időben kivitelezett abolitio nominis nyomai látszanak, amelynek során a felirat első sorában Commodus, az utolsóban pedig L. Cornelius Felix Plotianus helytartó nevét törölték. A töredéken Commodus titulatúrájából csak az imperátori acclamatiók iterációs számadata maradt meg MII formában, amely - a RIU 1124 és 1 126 feliratokkal való egyidejűsége és szövegazonossága miatt - tévedés feltételezése nélkül is VII számjegyként olvasandó. Az új töredék ráadásul beleillik a RIU 1126 felirat rajzos rekonstrukciójába, bár a rendelkezésünkre álló töredékek kis száma és egymástól való távolsága miatt még nem dönthető el teljes bizonyossággal, hogy valóban ehhez, vagy inkább egy ugyanilyen szövegű harmadik építési felirathoz tartozott. (Kiegészítésekor ezért egyelőre mindkét lehetőséget figyelembe kell vennünk, bár az utóbbit nagyobb valószínűséggel.) Mindezek önmagukban is bizonyítják a RIU 1124 és 1126, illetve az új felirattöredék összefüggését, azonos építési feliratsorozatba tartozását. Az ismert töredékek a feliratoknak összességében is alig az ötödét adják ki, így további töredékek előkerülésére számíthatunk, leginkább Intercisa késő római temetőinek sírjaiból. 2. A Commodus-kori építési felirat szövegében az építő cohors I milliaria Hemesenorum rövidített nevét Caracalla alatt kiegészítették és az Antoniniana csapatjelzővel aktualizálták. Az eredeti felirattól jól megkülönböztethetően felírt jelző a korábbi 3. sor közepére, részben magára a kivésett sorra, részben a fölé került. 4

1 RIU 1426 - cf. KOVÁCS 2006, 304; MRÁV 2008, 258 47 j. 4

2 A visszabontott falak maradványai előkerültek a porta principalis dextra tornyainak belsejében. Az építési felirat azonban nem tartozhatott egy kaputornyok nélküli kőkapuhoz. (Ennek lehetőséget Visy Zsolt vetette fel egy beszélgetésünk alkalmával, amelyet ezúton is nagyon köszönök.) Hasonló megoldásra ugyanis csak egyetlen példát ismerünk, az is egy kisméretű numerus-castellum (Miltenberg-Ost: KASCHUBA 1994, 25, 66-67 Nr. 31).