Folia archeologica 54.

Mráv Zsolt: Az intercisai auxiliáris castellum Commodus-kori monumentális építési feliratainak egy újabb töredéke

Az IN I ERCISAI AUXIL.IÁRIS CASTF.I.I.UM ÉPÍTÉSI FELIRATAINAK EGY ÚJABB TÖREDÉKE 171 4. ábra Abolitio Hominis nvomai az új felirattöredék első sorának elején Fig. 4 Traces of an abolitio nominis at the beginning of Line 1 on the newly-found inscription vetkezetesen csak az Antoninus neve előtti első, személyére jellemző cognomenét törölték a feliratokról, ez pedig Commodus

9 (Elagabalusnak általában a teljes nevét törlik). A töredék első sorának tökéletesen kivésett első betűje így nem lebet más, mint a Commodus cognomen utolsó S betűje.

1" A kőtábla személyes tanulmányozásakor az is kiderült, hogy a felirat 3. sorát részben átfedéssel egy szándékosan kivésett sorra, részben a fölé vésték, megközelítőleg fél sormagassággal felfelé eltolva (5. ábra). A korábbi sorra hanyagabbul rávésett betűk stílusa, pozíciója és minősége szemlátomást eltér az első két sor betűitől. (A betűk itt keskenyebbek, kontúrjuk vékonyabb, vésetük sekélyebb és vonalvezetésük is sokkal bizonytalanabb.) A szokatlan sorbeosztás és a 2. és 3. sorok túlságosan kisméretű sortávolsága is idegennek hat az amúgy jól megkomponált felirat összképében. Egy korábbi, kivésett sor létét nemcsak az első sortól eltérően kivitelezett abolitio helyenként jól elkülöníthető sávja bizonyítja, hanem egy függőleges betűszár felső részének töredéke is, amely a későbbi felirat két N betűje között tisztán felismerhető. Ennek a betűtöredéknek a teteje pontosan akkora távolságra van a 2. sor aljától, mint az 1-2. sorok távolsága, amely egyidejűségüket mutatja. Ugyanígy közel egyenlők a sortávolságok a RIU 1124 és 1126 feliratokon. (Más betűnyom - így a felirat kiadói által említett O" - nem azonosítható.) 1

1 Pannoniában például minden Commodust megnevező felirat esetében így történt az abolitio nominis kivitelezése. amely legjobban A Commodus-kori burgus- és praesidiumépítési feliratokon látszik: KOVÁCS 2008, 125-138. Ld. még ugyanezt a raetiai katonai építési feliratokon: DIETZ 1983, 499-502 és máshol: KASCHUBA 1994, 50-51. Commodus nevét törölték a böhmingi, az ellingeni, a regensburgi és az umm el-jemali táborok építési feliratairól: KASCHUBA 1994, 50. 1

0 Commodus cognomene a RH 1124 és 1 126 felirattöredékek egyikén sem őrződött meg, így csak az új felirat bizonyítja, hogy a cognoment valóban kivésték nevéből és Kr. u. 195, Divusszá emelése után (KIENAST 19962, 148) sem állították helyre (restitutio memoriae), legalább is nem vésett formában. (A RIU I 124 és 1 126 feliratok korábban közölt olvasatában az abolitio nominist nem jelöltem, mivel annak mértékét és tényét akkor még nem lehetett biztosan megállapítani: MRÁV 2008, 256; MRÁV 2009, 372. A damnatio memoriael táborépítési feliratok esetében nem konzekvensen hajtották végre: KASCHUBA 1994, 51.) 1

1 BUZA-KOVÁCS-LÖRINCZ 2009 [2010], 157.