Folia archeologica 52.

Mráv Zsolt - Szabó Ádám: Légiós katona elbocsátásával kapcsolatos rescriptum töredéke Kr.u. 240-ből

130 M R AN Zsot.i - SZABÓ ÁDÁM tozó tanúnevek. 11 1 Az erőteljes poncolás nyomai a főszöveget megnyomva a belső oldalon is látszanak, így a belső oldal szövegének elkészülte után kerültek a lemezre, más kéz által és más technikai feltételekkel. Ugyanez megállapítható az átlüzéshez fúrt lyukakról is, amelyek a 8. sor utolsó két megmaradt betűjének felső részét átütik. A lyukakat és a tanúneveket az okmány lezárását követően fúrták illetve poncolták a lemez felületébe, a külső oldalon. Emellett a pecséttartó ráfor­rasztásának nyomai is észlelhetők a tanúnevek között, amint fentebb már megál­lapítottuk. A pecséttartó elhelyezése indokolhatta, hogy a nevek részeit (praeno­men + nomen gentile + cognomen) nem egymás után poncolva tették rá a lemezre, hanem a nomen gentile után nagyobb szünet következik - a pecséttartó helye - és utána a cognomenek. Ezzel a kor katonai elbocsátóokmányai közül nincs egyedül az itt tárgyalt rescriptum. Egy Kr.u. 247. január 7-re keltezett praetorianus okmány­on, a tabella 11 extrinsecus teljes felületét elfoglalja a 7 tanú neve. A tanúnevekből két oszlopot formáltak a teljes oldalon. Az első oszlopban a praenomen egy betűvel rövidítve és a nomen gentile genitivusban, mellettük jobbról az okmányt átfúró két lyuk majd a cognomenek genitivusban. A nomen gentile к és a cognomenek által alko­tott két oszlop között egy oszlopnyi távolságot hagytak - a pecséttartó részére. 112 A tanúnevek utólagos beponcolása a belső oldal szebb és vésett írásmódjával szem­ben, arra utalhat, hogy míg a főszöveg, illetve a pecséttartó korábban és a megfele­lő környezetben került rá a táblára, addig maguk a pecsétek illetve a hozzájuk tartozó nevek abban a közegben ahonnan a katona hazaindult, azaz lehetségesen a táborban. A meglévő és két oszlopban elhelyezett - valószínűleg egy betűvel rövidített praenomen, mellette kiirt nomen gentile aztán szünet (pecséttartó) és cognomen ­tanúnév elhelyezési szerkezettel, amennyiben a korábban alkalmazott mód szerint jártak el, úgy még három név szerepelhetett a meglévők felett - azaz összesen hét tanúnév. Különös, hogy a nevek nominativusban állnak, szemben az összes eddig megismert diploma és katonai elbocsátóokmány névsoraival, ahol a tanúnevek genitivusban voltak feltüntetve. Egyedül a 2. oszlop 2. sorában álló Dydei névalakra lehetne ráfogni, hogy genitivusba fogalmazták. Ugyanabban a sorban az előtte álló [—] + ES végződés azonban egyértelműen nominativusban áll, amely önmagában is cáfolja a név genitivusba való fogalmazásának lehetőségét. Ráadásul a Dydei ugyanebben az alakban létező thrák név volt. 11: 1 Mindez tehát azt bizonyítja, hogy a 2. oszlop többi nevéhez hasonlóan a Dydei név is nominativusban állt. A 2. oszlop 3. és 4. neve probléma nélkül genitivusba deklinálható, ezért nem állítható, hogy idegen ortográfiájuk miatt tüntették fel őket nominativusban. Egyelőre ugyanígy példa nélkül áll a jelenség, mint maga a dokumentum. A cognomeneket feltüntető második oszlop 2., 3. és 4. sorába poncolt négy névből és fennmaradt betűtöredékeikből csak három név azonosítható egyértelműen. Mindhárom jellemzően thrák név," 4 amelyeket a polgárjoghoz jutás után cognomenként visel­tek. Ebben a minőségükben az elbocsátásakor a negyvenes éveinek közepén, második felében járó M(arcus) Aurel(ius) Aidusafnus] honfitársai lehettek. A 2. oszlop 1. sorának fennmaradt + 4­M+()R[—] betűsor ugyancsak egy név része lehet, amelyet a [v(eteranus) —] rövidítés és a csapatnév követett. A betűk félis­merhető és értelmezhető névtöredékké azonban nem állnak össze. 11 1 Összefoglalóan a diplomákon szereplő tanúkhoz ld. MORRIS-ROXAN 1977, 299-333. Hasonló típusú okmányt mint az itt tárgyalt a szerzők még nem ismerhettek a tanulmány megjelentekor. A tanúkra vonatkozó általános jellegű megállapításaik, azonban itt is helytállóak. 11 2 RM D V, p. 912, nr. 473; Áz említettekhez hasonló szerkezetűek a korszak azon praetorianus diplomái is, amelyek 212 után kerültek kiadásra, ld. még RMD V, p. 888-911, nr. 455-472. 11: 1 DETSCHF.W 1957, 151 - Dydei. 11 1 Vö. TOMASCHEK 1894, 4' - Aulu-por, 30 - Dida, 36 - Tana; DETSCHEW 1957, 37-38 - Aulupor(us), 492-494 - Tharsa, 151 - Dydei.

Next

/
Oldalképek
Tartalom