Folia archeologica 49-50.

Farkas Edit: Az eleki éremlelet. Numizmatikai adatok a barbarikum 3. sz. elejének történetéhez

204 FARKAS EDIT házi leletek is, amiknek záró darabjai pár évvel korábbról származnak.' 1 A tyukodi lelet záró veretét 189-ben, a hetényegyházi lelet záró darabját 192-ben verték. Ugyancsak Commodus császár idejéből való a Csurogon talált lelet, aminek utolsó darabját 187 és 188 között verték. 1 0 Septimius Severus veretével zárul a Kecel kör­nyékén talált éremlelet. 1 1 Bár a kincs záródását jelentő pénz jópár évvel későbbi, 21 1-217 közötti évekből származik, illeszthető e korszak kincsleletei közé. A ke­celi kincsben szereplő dénárok nagy száma (2596 darab) is felhívja a figyelmet a leletre. Máig vi tátott kérdés ezeknek a kincseknek földbe kerülésük időpontja. Egy kincs záródásának évszáma természetesen nem jelenti egyben a kincs földbe kerü­lésének dátumát is. A szarmata földön előkerülő pénzek esetében nagyon óvato­san kell kezelni a pénz keltező értékét, erre utalnak a temetőkben feltárt pénzmel­lékletes sírok. 1 2 4. századi sírokban gyakran lehet találkozni 2. századi pénzekkel. A Kecel környékén talált másik lelet, amely 4. századi pénzeket tartalmazott, szere­peltek 2. századi dénárak is. 1 3 Az 1. és 2. századból származó jó ezüstöket még hasz­nálták tehát a 4. században is, erre egyértelműen utal a sírokban talált érmek és a keceli lelet összetétele is. Bár a szóban forgó kincsleletek kis számban első századi, nagyobb mértékben második századi pénzeket tartalmaznak, mégsem valószínű, hogy a 4. században kerültek volna elrejtésre. Erre a leletek összetételének jellege is utal. A kincsek elrejtésének közelebbi időpontjának meghatározásához támpon­totjelenthet egy, a 19. század végén előkerült kincslelet. A dénárokból álló leletet Gerendán találták. 1 4 A lelet 28 darabból áll, legkorábbi darabja egy Marcus Aurelius dénár. A zömét a Severus-dinasztia császárainak veretei adják, záró vere­te pedig III. Gordianus 238-239 között vert antoninianusa. 1 5 Az olyan leletek, ame­lyek több uralkodó pénzeit foglalják magukba, egyben tükrözik a záródásukat megelőző évek pénzforgalmát. A gerendai kincs összetétele a severusi pénzek for­galmáról tanúskodik. A 3. századi pénzekre nem igazán jellemző késői, 4. századi használatuk. A 4. századi kincsleletek egyike sem tartalmaz 3. századi vereteket. Va­lószínűleg erre a rosszabb minőségük is ad okot, nem volt értelme ezeket a dara­bokat őrizgetni. Ha a fent említett leleteket a 3. század második felében rejtették volna el, kellett volna tartalmazniuk legalább egy-két későbbi veretet is. Legvalószí­nűbb, hogy ezek a kincsek a 3. század 20-as éveiben már minden bizonnyal földbe kerültek. A jelenleg ismert barbarikumi leleteknek majdnem a felét teszik a Severusok uralkodásának időszakában földbe kerülő leletek. 1 6 A Severus kor Pannónia pro­vinciának egy békés korszakot jelentett, ugyanekkor a szarmaták földjén valamifé­le zavaros időszakkal kell számolni. Nemcsak a háborús időszakokban, de még a 9 Tyúkod: NK 1973-74. 97. Hetényegyháza: Bíróné 1997-1998. 17-21 1 0 Éremleletek 57/1876 1 1 Bíróné 1987. 29 1 2 Kohegyi-Vörös 1995. 183-199. 1 3 Alföldi 1920-22. 99. A IV. századi leletben szerepelt Faustina, Marcus Aurelius és Commodus nevével kibocsátott érmek. 1 4 Éremleletek 196/1890. 1 5 A leletben szerepel: Marcus Aurelius (ldb) Septimius Severus (3 db) Iulia Domila (1 db) Caracalla ( 2 db) Plautilla (1 db) Elagabalus (3 db) Iulia Maesa ( 2 db) Severus Alexander (12 db) Iulia Mamaea (2 db) III.Gordianus (1 db) 1 6 Az eddigi ismert kincsleletek a következőek: Jászdósa (Nero veretével zárul) Tiszanagyrév (Hadria­nus veretével zárul) Abony, Nádudvar (Antoninus Pius veretével zárulnak) Kiszombor (Marcus Aurelius veretével zárul) Gerenda (III. Gordianus veretével zárul) Kunfehértó (3. századi) Hajdúná­nás, Öcsöd, Kecel II (4. századi)

Next

/
Oldalképek
Tartalom