Folia archeologica 49-50.

Farkas Edit: Az eleki éremlelet. Numizmatikai adatok a barbarikum 3. sz. elejének történetéhez

FO

LIA ARCH

AEOLOGICA XLIX-L. 2001-2002. BUDAPEST AZ ELF,KI EREMLELET NUMIZMATIKAI ADATOK A BARBARIKUM 3. SZÁZAD ELEJÉNEK TÖRTÉNETÉHEZ FARKAS Edit Egy adott korszakról nem minden esetben áll rendelkezésünkre írott forrás, és ilyenkor a tárgyak jelentik a kiinduló pontot az adott terület eseménytörténetének rekonstruálásához. A szarmaták által lakott terület történelmi kutatásának is egyik fontos eleme a numizmatikai adatok összegyűjtése és elemzése. Sajnos még számos hiányosság tapasztalható ezen a területen. Egyik fontos feladat, hogy a leletek összegyűjtése után számos darabot a ma már rendelkezésre álló korszerűbb katalógusok alapján ismételten meg kell határozni. Nagyban nehezíti a feladat megoldását azon sajnálatos tény, hogy a korábbi időszakokban a legtöbb esetben nem tartották egyben a kincsleleteket. Egy-egy leletből kiválasztották a míizeum gyűjteményébe szánt darabokat, a többi darabnak holléte pedig mára már kideríthetetlen. Ezen ok miatt sok esetben nem áll rendelkezésre az eredeti példányok tanulmányozása, így a korábbi meghatározásokból kell kiindulni. Az alábbiakban egy egykoron a szarmaták által lakott területen talált lelettel szeretnék foglalkozni, amelynek egyes darabjait a Magyar Nemzeti Múzeum vásárolta meg éremgyűjteménye számára. 1939-ben előkerült egy dénárokból álló éremlelet Elek község határában. A leletet bevitték az Éremtárba feldolgozás céljából

1. A kincs eredetileg egy cserépedényben volt elrejtve, amit annak idején Gallus Sándor szarmata eredetűnek határozott meg, s korát a 2. század végére keltezte. A 47 darabból álló leletből a Múzeum 9 darabot tartott meg a gyűjtemény számára. Sajnos a többi darabról nincs tudomásunk, így nem lehet azokat eredetiben tanulmányozni. Az alábbiakban közlöm a leletet, amelynek egyes darabjai a BMC (British Museum Catalouge)

2 alapján lettek újrahatározva. A hiányzó darabok a hajdani meghatározások alapján lettek feldolgozva. 1. Vespasian us dénár Róma 69-71 BMC 35 2. Domitianus dénár Róma 95-96 BMC 2.34 3. Traianus dénár Róma 100 BMC 68 4. Traianus dénár Róma 103-111 BMC 276 5. Traianus dénár Róma 103-111 BMC 315 6. Hadrianus dénár Róma 134-138 BMC 823 7. Antoninus Pius dénár Róma 140-144 BMC 180 8. Antoninus Pius dénár Róma 147-148 BMC 621 9. Antoninus Pius dénár Róma 148-149 BMC 670 F 10. Antoninus Pius dénár Róma 150-151 BMC 735 11. Antoninus Pius dénár Róma 151-152 BMC 765 12. Antoninus Pius dénár Róma 154-155 BMC 829 13. Antoninus Pius dénár Róma 154-155 BMC 8.34 14. Antoninus Pius dénár Róma 155-156 BMC 851 15. Antoninus Pius dénár Róma 155-156 BMC 853 F 16. Antoninus Pius dénár Róma 157-158 BMC 908 F 17. Antoninus Pius dénár Róma 158-159 BMC 956 7.1940-5 7.1940-6. 7.1940-7. 1 A leletről Kerényi András tudósított. NK 38/39 ( 1939-40) 65. 2 Coins of the Roman Empire in the British Museum II-V.