Folia archeologica 44.

Tóth Endre: Ókeresztény ládikaveretek Ságvárról

ÓKERESZTÉNY LÁDIKAVERETF.K 113 kapu keleti és nyugati falai között a szintkülönbség majdnem eléri az egy métert. A keleti kaputoronyban a második periódusú kerek toronynak belső szintje nem ma­radt meg. A nyugatiban azonban a kerek torony padlója felett több, felületben bizonytalanul jelentkező, erős égett vörös és faszenes fekete, vastag réteg volt meg­figyelhető. A kapu első periódusát az oldaltornyok falainál lehetett csak megfigyelni, mert ezekre nem épültek rá későbbi kerek tornyok. Az I. periódus erődfalai - az alsóhetényi ásatás tapasztalatai alapján - mintegy egy méterrel lehettek vékonyab­bak. Mivel azonban a vastagabb, második periódusú fal pontosan a korábbi, véko­nyabb helyére épült, kutatni, megfigyelni nem lehetett (1. ábra). Az I. periódusú tornyot a barna agyagos járószint planírozása után építették fel. Az ismeretlen vastagságú erődfalakhoz 6x6 m 2-es, alapjában szögletes, de a felmenő részén kívül valószínűleg lekerekített sarkú kaputornyokat építettek 1 2. Az I. periódusú torony belső járószintje a kerek torony építésekor elpusztult. A torony kül ső járószintje (a sűrű, barna réteg) különbözik a vele egynívójú toronybelső 25 cm vastag szürkés rétegétől. A szürke réteg a torony belső feltöltése lehetett. A tornyot kívül 3-5 cm vastag, sárgás malterréteg veszi körbe: az építési vagy bontási szintje volt. AII. periódusú építkezések megkezdésekor a tornyokat a kapuépülettel együtt lebontották és a szinteket is visszabontották. Az I. periódusú kaputorony falait gon­dosan kiszedték. Csupán az alapárok legalján, 180 cm mélységben hagytak némi maltertörmeléket. Az árkot az újonnan kiásott kerek torony alapárkából kikerült földdel töltötték fel: a betöltésből csak néhány korábbi császárkori kerámiatöredék került elő 1 3. II. periódus: az alapozásban 280 cm vastag erődfalhoz dél felé a nagy, kerek oldaltornyok csatlakoznak. Külső átmérőjük 1370, belső átmérőjük 900 cm. Az erődfal vonalába annyira mélyed, hogy a torony külső köríve majdnem érinti az erődfal belső falsíkjának vonalát. A tornyok egymás közti távolsága, ahol az ívek a legkisebbre zárják a kapunyílást: 9,5 in. A falszoros külső mérete 7x7,5 m, belső szélessége 4,5 m. A fal vastagsága 250 cm-nél kisebb: ez a mérhető adat a kiszedés szélességét jelzi, ami feltehetőleg az alapozás szélességéhez közelít. Az új, vasta­gabb erődfal a korábbi, kiszedett helyére épül; ezért az első periódusú erődfalnak semmi nyomát nem lehetett megállapítani 1 4. A kaputornyok között 5 m széles 1 2 A ságvári kaputornyok első periódusának a falkiszedésének a sarka kívül is élesen, belül is élesen derékszögű, azért az alapok semmiképpen nem lehettek lekerekítettek, vagy az alsóhetényihez ha­sonló patkó alakúak. A táci erőd egyes oldaltornyainál azonban meg leheteti Figyelni, hogy az ala­pozás ugyan szögletes volt, de a felmenő falak sarkait kerekítették, ezért a patkó alakú tornyokra hasonlítanak. Erre gondolhatunk a ságvári erőd esetében is; vö. Tóth 1991. 1 3 Magyar Nemzeti Múzeum, Római Gyűjtemény. A betöltésben egy őskori edénytöredéket (73.1.77.), 7 meghatározhatatlan kori szürke kora császárkori edénytöredéket (73.1. 60, 62, 65, 67, 71, 72, 73), hét színes kerámiatöredéket (festett vagy okkerszínűt: 73.1.61, 63, 68, 69, 70, 74, 75.), és egy Drag. 37. típusú Antoninus-kori lezoux-i sigillatöredéket (73.1.75) találtunk (Gabler Dénesnek köszönöm a ságvári sigillaták meghatározását). Mindössze két késő császárkori töredék volt, hasonlóan a többi ságvári és alsóhetényi patkótorony-betöltéshez, amelyekben az eddig kutatott helyeken rétegben szintén alig találtunk késő császárkori kerámiát. Mindkét ságvári oldaltöredék a 4. század későbbi, mint korábbi időszakára tehető. Az egyik egy teljes felületén simított szürke töredék (ltsz. 73.1.64.), a másik pedig egy durva, fehér kavicsszemcsés szürke oldaltöredék (ltsz. 73.1.66), amellyel rokon töredékek a ságvári erőd késői kerámiájára jellemző. Mivel azonban Ságváron zárt réteget alig talál­tunk, éppen ez a darab keltezi a kerámiafajta használatát a század második felére. 1 4 Az alsóhetényi erőd falait nem vagy csak részben szedték ki az újkorban. Megállapítható volt, hogy a korábbi 150 cm vastag fal mellett az alapozást kiszélesítették, és szorosan a fal mellé új, 120 cm széles falat építettek. Ez a "kettős" fal azonban csak az alapozásban figyelhető meg, mert a felmenő falak már egybeépültek. Ebből arra lehet következtetni, hogy az I. periódus erődfalat az alapozásig lebontották, majd melléépítéssel megvastagították, de a járószint felett a fal már egységes volt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom