Folia archeologica 43.

Mesterházy Károly: Az ún. tokaji kincs revíziója

Az ÚN. TOKAJI KINCS REVÍZIÓJA 197 <N in Ö <N К <N A „tokaji" kincs X ч£5 00 X N£> oo X só О 00 X чО CT

4 oo X s£> OO h-v' О OO CJv OO > о OO arany karikák 4 8 bronz fibula töredékek 2 bronz csipesz, római ? 1 „szőlőfürtös" fülbevaló 4* 6* 2 granuláció díszes gomb 1 bizánci súly és pénz 3 11 bronz öntött torques 1 ezüst karperec ? 3 S végű hajkarikák 5 kaftánveret felső tag 4 kaftánveret készlet 12 3 félholdas fülbevaló 2 nyolcszirmú rozetta 8 balkáni hajkarikák 12 2 ingnyakdísz rombuszos 21 ingnyakdísz kerek 1 ingnyakdísz felső tag 1 bronz gomb 1 ezüst lemez gömböcske 1 ezüst rudacska 1 rai időre volna keltezhető. Valójában nem is érthető, hogy miért engedett CorovicLjubinkovic a Hampel által egységesen kezelt lelet hitele csábításának, hiszen az ő alapos gyűjtése is bizonyította, hogy egyetlen igazoltan 10-11. századi leletet sem tud felmutatni. Már Hampelnak is feltűnt, hogy a szerbiai és dalmáciai népviseletben szinte a 19. század végéig megmaradtak

1

6 ezek a nagy, valószínűleg a halánték dísze1

6 Hampel 1897. 240. Párhuzamként bizonyos déloroszországi fülbevalókat, a brassói 15. századi ékszerlelet 2-3 darabját (31/1878. 28-30.), néhány középkori szerbiai népi ékszert és a Zichy-expedíció kaukázusi fülbevalóit említette. A népies szerb ékszereket, közöttük a hivatkozott 1880-ban vett fülbevalót a MNM 1962-ben átadta a Néprajzi Múzeumnak. A másik fülbevaló (115/1887.3.) a revízió alkalmával már nem volt meg.