Folia archeologica 42.
Szathmári Ildikó: A dobozi későbronzkori bronzlelet
A DOBOZI KÉSÖBRONZKORI BRONZLELET 63 „Bronzo recente" és „Bronzo finale" közötti átmeneti időszakban szoros kapcsolatot tételez fel. 3 6 Az ismertetett leletünkben ilyen terra mare jellegű szárnyas balták nem találhatók. A dobozi raktárleletből 23 db nyélnyújtványos sarló töredéke került elő. Feltehetőleg ezeket a törött, hibás, illetve erősen kopott élű példányokat újbóli beolvasztásra szánták (3. t. 1-3., 4. t. 1-9., 5. t. 1-11.). A különböző depotleletek a Reinecke BD időszaktól kezdve különösen gazdagok sarlókban. 3 7 A sarlók között teljesen egyforma darabok alig találhatók, díszítésük a legváltozatosabb képet mutat. A sarlók tipológiájával már többen foglalkoztak, s úgy tűnik, bizonyos kronológiai különbségek helytállók. 3 8 A markolatnyújtványos sarlók közül a legidősebb típusok közé azok sorolhatók, melyek markolatán három függőleges borda fut (5. t. 10-11.). Ezek legkorábban a Reinecke BD korú leletekben fordulnak elő. 3 9 Ebbe a csoportba tartozik az a változat is, amelyen a nyélvég fecskefarok alakban záródik (4. t. 7.). A négybordás sarlók (4. t. 8., 5. t. 9.) szintén az idősebb típust képviselik. A Hallstatt A periódus első felében a fentebb ismertetett sarlók mellett egyre jelentősebb mértékben készültek olyanok, melyek markolatának szélén csak egy-egy borda fut. 4 0 A dobozi sarlók között hasonlóval nem találkozunk. Említésre méltó viszont az a sarló, mely egyetlen példánnyal képviselt, markolatának végén kereszt alakú díszítéssel (4. t. 9.). A kutatás ezeket a fiatalabb sarlótípusokhoz sorolja, akárcsak a háromszög alakú és vízszintes bordákkal díszítetteket. 4 1 A sarlók markolatán lévő „hurok" alakú díszítés (3. t. 2.) elsősorban az erdélyi fémművességben volt kedvelt. Számos hasonlóval találkozunk a szenterzsébeti (Gusterita), ispánlakai (Spálnaca) és felsőmarosújvári (Uioara de Sus) leletekben. 4 2 Az adott időszakban a raktárleletekben gyakran előforduló terra mare sarlók nincsenek jelen a dobozi depotban. 4 3 Gyakori kísérői a Hallstatt A-kori kincsleleteknek a mindkét élükön fogazott, aprófogú, szalagszerű fürészlemezek. Ennek az eszköztípusnak a gyártási kora a Kárpát-medencében a Hallstatt A és В! periódusok ideje volt. 4 4 A dobozi leletben előforduló fűrészlemezek (2. t. 7-12.) jelentős mértékben meghatározzák a depot korát. A raktárleletben lévő tárgyak egy részét ékszerek teszik ki: kör átmetszetű díszített karperec (6. t. 13.), ovális átmetszetű díszítetlen karperec töredéke (6. t. 10.), kettőskónikus fejű tű (6. t. 7.) és 6 db bunkós fejű tű (6. t. 1-6.). A karperecek közül a díszítetlen töredék (6. t. 10.) nem tartozik egy szűkebb időszakra jellemezhető tárgyak közé. A kerek átmetszetű, függőleges és ferde vonalakkal díszített karperec viszont (6. t. 13.) egy, a Kárpát-medence keleti felében a Reinecke BD és Hallstatt A korszakokban nagyszámban készített karperec típushoz 3 6 Mozsolics 1972,373-, 3 7 Különösen vonatkozik ez a dunántúli leletekre. A Balaton környéki bronzleletekhez 512 db markolatnyúlványos sarló tartozik. Angeli-Neuninger 1964, 77-89., Mozsolics 1975, 13. й Kemenczei 1965-66, 18-19., Angeli-Neuninger 1964, 77-89., v. Brunn 1968, 38., Petrescu-Dimbovi(a 1978, 26-56., Mozsolics 1985, 44-45. 3 9 Mozsolics 1973, Taf. 31. 11, 17, 20., Taf. 46. 13-14., Taf. 54. 11-12. 4 0 Mozsolics 1985, Taf. 37. 12., Taf. 73. 9., Taf. 97. 15., Taf. 108. 25-26. 4 1 Kemenczei 1970-71,135. II. t. 1., III. t. 8. 4 2 Petrescu-Dîmbovi\a 1977, Taf. 152. 18., Taf. 198. 8., Taf. 230. 5-6. 4 3 Mozsolics 1972, 374-, 4 4 Rusu 1963. 187., Kemenczei 1970-71, 135.
