Folia archeologica 42.

Kemenczei Tibor: A pécskai/Pecica második bronzlelet

A P

f.CSKAI/PECICA MÁSODIK BRONZLELET 43 szerek közül a lemezgombra (6. ábra 2), a kis lemezpitykékre (6. ábra 12-17), s a spirálcsövecskékre (6. ábra 18, 37) érvényes ez a megállapítás. A vonalmintával díszített (5. ábra 7-11), soorott díszű (5. ábra 12, 6. ábra 16) és a díszítetlen (6. ábra 1) karperecek divatja a Reinecke BD periódus idején vált általánossá a Kárpátmedence keleti felében. Ebből az időszakból számos ilyen leletet ismerünk.

4

8 Ilyen karperecek azonban, ha kisebb számban is, de előfordulnak a Ha A! periódusra keltezett depotleletekben is.

4

9 Szintén a Reinecke BD periódusból származó leletekben találhatók meg a kúpos, bordázott közepű gombok legkorábbi példányai,

5

0 de még a következő korszakban is divatban maradtak.

5

1 A második pécskai depotlelet tárgyainak elemzéséből levonható az a következtetés, hogy nincs közöttük egyetlen egy olyan darab sem, amely egyedül, s kizárólagosan csak a Ha A| periódus bronziparának jellegzetes terméke lenne. Mindegyik tárgyformának gyártása megkezdődött már a Reinecke BD periódus idején, bár kétségtelen, hogy tartott még a következő időszakban is. A két korszak közül mégis inkább az idősebbet kell a depotlelet elrejtésére valószínűbbnek tartani, mivel a Ha Ai korszak idején elterjedt bronztárgy típusok nem fordulnak elő benne. A Reinecke BD periódus idején a Délkelet-Alföldön, a Bánátban sajátos, a Felső-tiszavidéki, erdélyi Ópályi-Uriu típusú bronzipartól részben eltérő tárgyformákat készítő fémművesség alakult ki. Erre jellemző a pécskai második, negyedik, a Cornuteli-i, Miçca-i, Cioclovina-i, Rábágani-i, Suncuius-i depotleletek.

5

2 Ennek a fémművességnek jellegzetes termékei többek között a széles lemezből készített kartekercsek, övek, áttört szívalakú csüngők, kúpos közepű bordázott gombok, homokóra formájú csüngők.

5

3 Ezek, s az Uriu-Ópályi típusú bronzleletek között tehát nem korkülönbség van, hanem azt mutatják, hogy a különböző területeken működő, különböző kultúrákhoz tartozó fémműves műhelyek más-más tárgytípusokat készítettek. A Ha Ai periódus idején ezeknek a műhelyeknek a termelése törés nélkül folytatódott. Ezt az jelzi, hogy az e korban földbekerült depotleletekben is előfordulnak olyan tárgyak, amelyek formájának kialakítása már a Reinecke BD periódus idején megtörtént. Azt, hogy a két korszak kézművessége közé nem lehet merev határt húzni, mutatja a pécskai és cornuteli depotleletek agyagedénye is, amelyek formájának, díszítőmotívu1

8 Mozsolics 1973, 34-60. 4

9 Mozsolics 1985, 64-65. 5

0 R.A.S. 1927, 50. t.: Oradea/Nagy várad; Mozsolics 1973, 19. t. 13, 14: Ópályi; 47. t. 24: Felsödobsza; 48. t. 7: Taut/Feketetót; 73. t. 11, 24: Miçca/Micske; Petrescu-Dimbovi(a 1977, 22. t. 16, 17: Bale/ Bályok; 28. t. 10, 11: Bicaci/Mezőbikács; 35. t. 9, 10: Cornutel/Páltini$/Ökörpatak; 168. t. 9-12: Otomani/Ottomány; 177. t. 6-8: Pecica/Pécska IV; 180. t. 36: Rábágani/Robogány ; Emődi 1978,485, 5. kép3: Cioclovina; Ua. 1980, 251, 25. kép 217-219: Igri(a; Chtdiofan/Emődi 1982, 79, 7. kép 5: Igrija; Dumitга^си/Сщап 1989, 79-81, 23-25. t.: §uncuiu?/Vársonkolyos; Paultk 1966, 371, 13. kép 1: Kolta; Ua. 1984 31,2. kép 20, 3. kép 1 : Dedinka/Fajkürt. 5

1 Petrescu-Dimbovi(a 1977, 136, t, 16, 17: Déva III; 165. t. 26: Moldva Veche/Ómoldova; 211. t. 18-21 : Jpálnaca/Ispánlaka II; Mozsolics 1985, 213. t. В 6: Velem. 5

2 Petrescu-Dímbovifa 1977, 169. t. 5-18, 170-175. t., 176. t. 16-28, 29-33, 177. t., 178.

1.1: Pecica/ Pécska II, IV; 35. t.: Cornuçel/Okôrpatak; 56. t. 1-19: Miçca/Micske; 180. t. 26-38: Rábágani/Robogány; Emődi 1978, 485, 5. kép: Cioclovina; Dumitrafcu/Crifan 1989, 59-106; Chidiofan/Emődi 1981, 162, 3, 4. kép: $uncuiuç/Vàrsonkolyos. 5

3 Chidioçan 1977 62-63.