Folia archeologica 40.

Mester Zsolt: A Subalyuk-barlang középső paleolitikus iparainak újraértékelése

22 MESTER ZSOLT 28. kétoldali retusú kaparó 1 db 31. atipikus vakaró 1 db 35. atipikus fúró 1 db 36. tipikus vaskos hátú kés 1 db 37. atipikus vaskos hátú kés 1 db 38. természetes hátú kés 1 db 39. meredek retusú vékony kaparó 1 db 40. csonkított szilánk 1 db 42. völgyeit eszköz 2 db 43. fogazott eszköz 1 db 46. vaskos, meredek retusú szilánk 1 db 48. vékony, meredek retusú szilánk 1 db 62. diszkosz 1 db retusált keskeny penge 1 db magkő 1 db A felsorolt eszközök tipológiailag vagy az alsó vagy a felső kultúrréteg ipará­hoz köthetők, amire később még visszatérünk. Lássuk előbb a főkultúrrétegek iparainak értékelését. Már a nyersanyagok tekintetében is különbség mutatkozik közöttük. A különböző kovákat, melyek aránya dominál, a felsőnél az üveges kvarcporfir követi, míg az alsónál ez csak a harmadik helyen áll, mert a kovával átitatott márgák megelőzik a sorban. Mivel egyes kőzetfajtákat az egyik ipar felhasznált, a másik viszont nem, feltételezhető, hogy nyersanyagbeszerző körzetük is — legalább részben — különbözött. Л 3. (alsó) réteg ipara A 3. réteghez 121 eszköz és 4 magkő sorolható. Tipológiai megoszlásukat a 6. ábra mutatja. Az eszközök nyersanyagtömbökről leválasztott szilánkokon készültek, eh­hez jelentős arányban alkalmazták a Levallois-technikát (IL = 35,53); az ipar tehát Levallois-kivitelűnek tekinthető. A szilánkokat nagyobbrészt preparált magkőről nyerték (IF = 52,94, IFs = 45,09). A talonoknak csaknem fele facettált (45,09 %), azonkívül nagyon sok sima (38,23 %), kéreggel fedett csupán 2 darab van (1,96 %). A szilánkok általában szélesek, laposak, de nagy számban találhatók nyújtott formák (Ilam = 37,19). Az átlaghosszúság 57 mm. Az eszközök jó kidolgozásúak, gondosan formált körvonalakkal találkoz­hatunk. Az uralkodó retusfajta a kagylós, de előfordul a lépcsős és a meredek re­tus is. Néhány darabnál, amelyek világosszürke, homokkőszerű kőzetből készül­tek, jelentkezik az aurignacien retust idéző kidolgozás. Tipológiai szempontból az eszközök között az ívelt élű egyszerű kaparok dominálnak (20,66 %), ezeket követik a kettőskaparók (19,82 %), és a szegletes kaparok (9,91 %). Jelentős arányban vannak jelen a moustérien hegyek is (7,43 %). (7. ábra) A Levallois-típusok aránya alacsony (ILty = 9,91). A leletegyüttest a kapa­rok különböző formái uralják (IR = 69,42, IRess = 81,55); a charentien index erős (1С = 23,14, ICess = 27,18), de szinte kizárólag az ívelt élű egyszerű kapa­rok adják, a Quina-index gyakorlatilag nulla. Ugyancsak elhanyagolható a vaskos hátú kések aránya, biface pedig nincs.

Next

/
Oldalképek
Tartalom