Folia archeologica 37.

Tibor Kovács: Egy sajátos adat a Dél-Dunántúl és az Al-Duna-vidék bronzkori kapcsolatainak vizsgálatához

EGY SAJÁTOS ADAT A DÉL-DUNÁNTÚL ÉS AZ AL-DUNA-VIDÉK BRONZKORI KAPCSOLATAINAK VIZSGÁLATÁHOZ A Dél-Kárpát-medence ill. az Észak-Balkán egyik nagykiterjedésű, gyakorta „folyómenti kultúra komplexumként" aposztrofált régészeti jelenségét — össze­foglalóan és területi egységeit illetően is — a legkülönbözőbb nevekkel látta el a kutatás. 1-1 0 De legalább annyira vitatott a Szeremle-Dubovac-Girla Mare kultú­ra kialakulásáról és kronológiai helyzetéről alkotott kép. Ehhez kívánunk néhány megjegyzést fűzni, e népesség többek által már analizált antropomorf ábrázolásai­nak 1 1 ~ 1 3 egy csoportját vizsgálva. Nevezetesen azokról a szobrocskákról van szó, amelyeken olyan fésű csüngők ábrázolása fedezhető fel, amilyeneket eddig csak a mészbetétes edények néhány déldunántúli lelőhelyéről (Tolnanémedi, Mosdós­Pusztasárkánytó, Lengyel, Kölesd-Nagyhangos) ismer a kutatás (1 — 3. ábra). A Lengyeli telepen talált öntőminta alapján feltehető, hogy gyártásuk is e vidéken történt. 13-2 0 A csüngőábrázolásos szobrok egyik csoportja viszont e területtől viszonylag távol, a Dráva torkolat-vidékén került felszínre: Odzaci (Hódság, 4. ábra 1 — 2) 14-21 Mostonga II. (5. ábra l). 2 2 Ide sorolunk még két Krceviná-ból származó szobor­töredéket is (5. ábra 2, 6. ábra), 2 3 amelyeken a szóbanforgó csüngők ruhadíszként történő ábrázolására gondolhatunk, szemben az előbbi ékszerábrázolásokkal. Fon­tos: az imént felsorolt szobrocskák mindegyike a szeremlei kultúra törzsterületé­ről származik. 2 4 E vidéktől távolabb, Kovin-ban (Kubin) kerültek felszínre olyan emlékek, amelyeken fésücsüngő ábrázolás található. Egyikük egy ún. harang­szoknyás szobor belül üreges alsó része (4. ábra 3), a másik egy edény, vállán négy stilizált csüngőmotívummal (7. ábra). 2 6 Mindezek után az a kérdés, mi a szóban­forgó viseleti tárgyak és a relaisztikus ill. stilizált csüngőábrázolások tartalmi és formai kapcsolatának lényege. Részletes analízisre támaszkodó újabb kutatási eredményeink szerint 3 1 a sze­remlei kultúra kialakulásában a mészbetétes edények kultúrája északi és déli terü­leti csoportját alkotó népességnek volt döntő szerepe. Ehhez, mások mellett, a csüngők és ábrázolásaik fentebbi kokrét formai kapcsolata is bizonyítékul szol­gál. Annak ellenére, hogy a jelenleg elfogadott nézetek szerint bizonyos időrendi különbség van a fémcsöngők és a szobrocskák keltezése között. Ugyanis előbbiek többsége, a mészbetétes edények kultúrájának kincsleleteiből származik, amelyek földbekerülése a koszideri időszak kezdetére tehető, s valószínűleg a szeremlei kultúra kialakulásával hozható kapcsolatba. 30-3 1 De az is igaz, fésűcsüngő előfor­dul a bizonytalan összetételű, „egészében" későbbi nagyhangosi kincsben, s a mészbetétes fémművesség néhány típusa még a korszakzáró koszideri típusú kincsleletekben is megtalálható. 32-3 3 Nincs biztos támpontunk a szeremlei kultúra antropomorf szobrainak kiala­kulását illetően sem. Lígy véljük, a magas művészi színvonalat képviselő ábrázolá­sok egyik gyökere abból a „stíluskörből" fakad, amelyet a következő, többé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom