Folia archeologica 35.

Kiss Attila: Egy magyarországi V. századi gepida ezüstcsatról

•80 KÁROLY MESTER ÍIÁZY Zweifelsohne ist die beste Parallele der Fibel des Grabes 182 von Artánd das Fibelpaar aus Grab 2 von Wulfen, denn zwischen ihnen gibt es eine fast in Einzelheiten eingehende Übereinstimmung. Auch das unterliegt keinem Zweifel, daß die unmittelbarsten verwandten Stücke unter den С Fibeln von Niemberg zu finden sind, von welchen sie nur insofern abweichen, daß vom Ende der Spiralkonstruktion der Fibeln von Niemberg die Knöpfe fehlen: Rohrbeck,

9 Niemberg Grab 14,

1

0 Krefeld-Gellep Grab 2307,

1

1 Bostorp.

1

2 Dem Exemplar von Swilcza mit rhombischem Fuß schließen sich die Fibel des Hortfundes von Schwellin (heute Swielino),

1

3 das Exemplar von Vinarice,

1

4 einige Wiesbadener Fibeln

1

5 und die Fibel von Uherce an.

1

6 Die Datierung der С Fibeln von Niemberg auf die Mitte des 5. Jhs wird heute schon akzeptiert,

1

7 obwohl es betreffs der Chronologie der weiterentwickelten Varianten auch abweichende Meinungen gibt. H. Kühn hat die Fibel des Grabes 7 von Wiesbaden, die mit der Münze des Constantin I. (306—337) zum Vorschein gekommen ist, auf den Beginn des 5. Jhs datiert.

1

8 Was die Datierung der Fibeln von Wulfen anbelangt, setzte B. Schmidt diese um die Jahre 450 oder etwas später,

11

1 Kühn hingegen die von ihm Vinarice-Typ genannten Fibeln zwischen 400—450.

2

0 J. Werner datierte die Fibeln von Wiesbaden eher auf den Anfang des 5. Jhs.

2

1 Godlowski setzte die Verbergung des Schatzes von Swilcza auf die Mitte des 5. Jhs, auf die Zeit kurz nach dem Zusammenbruch des Hunnenreiches.

2

2 Auf die erste Hälfte des 5. Jhs wird auch der Schatz von Schwellin (Swielino) auf Grund seiner С Fibeln von Niemberg datiert.

2

3 All dies in Betracht 9 Miiller

, Л., Völkerwanderungszeitliche Körpergräber und spätgermanische Siedlungsräume in der Mark Brandenburg. Berliner Jb. f. Vor- u. Frühgesch. 2(1962) 134., Abb. 23 b

—c.; Werner

, /., Zu einer . . . 231—232. 1

0 Sehnig, И

7-, Die Fibeln des Gräbnisplatzes von Niemberg, Saalkreis (IV. Jh. n. Chr.). Mannus 16(1924) 104—105., Abb. 4.; Schmidt

, В., Das frühvölkerwanderungszeitliche Gräberfeld von Niemberg, Saalkreis. Jahresschr. f. Mitteidt. Vorgesch. 48(1964) 321.; Werner

, /., Zu einer . . . 231. 1

1 Pirling

, R., Das römisch-fränkische Gräberfeld von Krefeld-Gellep 1964—1965. 1—2. GDV B, 10. (Berlin 1979). Teil 1. 91—92., Teil 2. 11., Taf. VII. 6a—b.; Werner, J., Zu einer . . . 230. 1

2 Ebd. 233. 1

3 Zeiss, H., Ein Fibelfund des 5. Jahrhunderts von Schwellin, Kr. Köslin (Pommern). Germania 21(1937) 34., Taf. XI. 1—2.; Werner, /., Zu einer . . . 233. " Svoboda, В., Cechy v dobé stéhováni národü. (Praha 1965) 88., Taf. XXIV. 9.; Godlowski, K., The chronology of the Late Roman and Early Migration periods in Central Europe. (Krakow 1970) Pl. XIX. 14.; Kühn, H., a.a.O. 565.; Werner, J., Zu einer . . . 230. 1

5 Kühn, H., a.a.O. 567—568.; Werner, ]., Zu einer . . . Taf. 238. 53. 4—8. 1

6 Svoboda, В., a.a.O. 83., Taf. XXXI. 7.; Godlowski, K., The chronology ... Pl. XIX. 13. 1

7 Schmidt, В., Das frühvölkerwanderungszeitliche . . . 315—332.; Ders., Die späte . . . 12., 46.; Ders., Hermunduren

—Warnen

—Thüringer. Zur Geschichte des 3. bis 5. Jahrhunderts im Saalegebiet anhand des birituellen Gräberfeldes von Merseburg

—Süd. Jahresschr. f. Mittcldt. Vorgesch. 65(1982) 210.; Schmidt, В., Stand und Aufgabe der Frühgeschichtsforschung in Mittelelbe—Saale—Gebiet. Jahresschr. f. Mitteidt. Vorgesch. 65(1982) 159. 1

8 Kühn, H„ a.a.O. 567—568. 1

9 Schmidt, В., Die späte . . . 60., 118.; Ders.. B. Svoboda: Cechv v dobé stéhováni národü. {Praha 1965) Rez. Germania 50(1972) 339, 2

0 Kühn, H., a.a.O. 467—468. 2

1 Werner, ]., Zu einer . . . 234. 2

2 Godlowski, K., Die Frage . . . 432. 2

3 Werner, ]., Zu einer . . . 235.