Folia archeologica 35.

Mojzsis Dóra: XVI-XVII. századi női fejdíszek a nagylózsi lelet-anyagból:

202 iMojzsis DÓRA templom feltárása során előkerült rozettás-gyöngyös pártát is :i 8 (12. ábra 1—2). Mindezek alapján a lózsi K/7. sír pártáját a XVI. század végére keltezhetjük. 9) Féms^áldís^es párta A K/9, sírból származik, amelyben egy közepes megtartású kislányváz feküdt. Szétroppant koponyájának felső részén került elő a keskeny, fémdíszes pártapánt, amelynek szerkezete nagyon hasonlít a fent ismertetett K/7, sírból származó pártáéhoz (6. ábra 2). A párta szövetből és bársonyból készített alapján fonott fémszálkeret halad végig — alul és felül — középen pedig tömör textilmagon helyezkednek el az össze­hurkolt fémszálak, melyek egykor apró gyöngyszemeket fogtak közre. (Ezeknek ma már csak a helyük van meg.) A párta egyik töredékének alsó szélén, a fonott fémszálkereten az egykor felvarrt islógok indításának, illetve darabjának két töre­déke látszik. A pártatöredék sz.: 1,8 cm; h.: 31 cm. A párta keltezésében segítségünkre volt az a momentum, hogy a sír felett a K/5, sírgödör volt, amelyik a XVIII. századi támpillér alatt helyezkedett el, s így annál korábbi. 3 9 Mindezek és a K/7, sír pártájánál említett analógiák alapján a pártát a XVI. század végére, XVII. század elejére datálhatjuk. A XVI—XVII. századi pártákat alapvetően két szempont szerint csoporto­síthatjuk: A) viselőjük életkora, illetve családi állapota; és B) a párták szerkezete, díszítési módja alapján. A) A nagylózsi leletanyagban —- és az analógiák tanulmányozása során is — fel­tűnt a párták eltérő szélessége, amely nem lehet véletlen ! Valószínűleg kapcsolat­ban volt viselőjük életkorával. Például a 21. és a K/9, sír kislányvázainak kopo­nyáján talált párták egészen keskenyek, míg a 10. sír csipkedíszes, korallgyöngyös pártája — amely fiatal nőé lehetett— 10 cm széles. Ugyancsak keskeny a boldvai sírlelet vendéghajfonatos fejdíszének bogláros pártája — ez szintén kislányé volt —, 4 0 és a Debrecen — Dobozy utcai temetőben talált, Dobozy Sára-féle párta is 4 1 (13—14. ábra). Sára édesanyja viszont már kétszer olyan széles pártát viselt, mint a lánya! Ez utóbbi tény egyben egy másik jelenségre is felhívja a figyelmünket: arra, hogy — mint Radvánszkynál is olvashatjuk — a párták bizo­nyos fajtáját nemcsak a leányok, hanem az asszonyok is viselhették; s ezt nevezték „kontypártá"-nak. 4 2 Ezt az állítást az okleveles adatok is alátámasztják. Nem lehet 3 8 A balatonszőlősi ref. templom feltárását László Csaba végezte 1978-ban. A két pártarészlet a 2. és a 6. sírból származik. LdszJó Cs., VMMK 15(1980)113-—124. továbbá Kutatási dokumentáció a MNM Adattárában. A párta közlésre való átengedésért ezúton mondok köszönetet a feltárók­nak. A párta 1980-ban került a Nemzeti Múzeum gyűjteményébe. Ltsz.: Ö/1.80.5—6. A két töredék méretei: a.) h.: 16,5 cm, sz.: 1,9 cm; b.) h.: 18,5 cm, sz.: 2,5 cm. A fonott fémszálak között virág alakú rozetták és apró, sötétzöld üveggyöngyök helyezkednek el. A párta alsó szélén még láthatók az egykori islógok töredékei. A pártát az ásató a XVI. század második felére keltezte. Kutatási dokumentáció 9—10. 3 9 Uo. 63., 67. 4 0 L. 26. j. 4 1 L. 24. j. 4 2 Kadváns^ky В., i. m. I. 229.

Next

/
Oldalképek
Tartalom