Folia archeologica 33.

Éva B. Bónis: A környei császárkori 3. számú „kocsisír”

KÖRNYEI KOCSISÍR 161 Összefoglalás A környei 3. számú sírleletet a véletlen hozta felszínre. A találó Kerpes Antal és a bejelentést megerősítő Láng Antal jegyző csak az 1—4. számok alatt leírt tárgyakat, két bronzedényt, a tripuszt és a vasszéket említik leveleikben. Bár kocsialkatrész ezek között nincsen, a lelet összeállítása arra utal, hogy egy kocsisír­együtteshez tartozó valamelyik gödröt bolygattak meg. A lócsontokra való utalás miatt feltételezhetjük, hogy a lószerszámok (5—13. sz.) is a bejelentett tárgyakkal együtt kerültek elő. Nem tisztázható, hogy a 4. századi sírleletek (14—20. sz. alatt) hogyan kerültek a fenti anyaggal együtt beszolgáltatásra. Radnóti 11 9 a kocsi­temetkezés helyén 4. századi utótemetkezésre gondolt. Ez nagyon valószínű, hiszen az 1912. évi környei 1. sz. sírra is később szarkofágot helyeztek rá. 120 4. századi utótemetkezést állapítottak meg az inotai 12 1 és a zsámbéki 12 2 kocsi­temetkezések helyén is. A környei 3. sz. sír és az ezzel kapcsolatban behozott tárgyak időhatározás szempontjából két csoportra oszlanak. A 2. század második felére, de méginkább a 3. sz. elejére határozhattuk meg a kétosztatú szájú (trifoliar) bronzkancsót (1. sz.), a nyeles csészét (2. sz.), a tripuszt (3. sz.) a vasszéket (4. sz.) az orrzabiát (5. sz.) és a szív alakú áttört csüngőt (9. sz.). A 4. sz. második feléből való az övcsat (16. sz.), a bronz karkötő (17. sz.), az egyfülű, mázas kancsó (18. sz.) a mázas agyagmécses (19. sz.) és a bronzérmek (20. sz.). Már a kálozi 1. sz. sír bemutatásával kapcsolatban 12 3 utaltunk arra, hogy Palágyi Sylvia inotai feltárásainak tanúsága alapján 1 2' 1 nem lehet éles határt vonni a tumulus- és kocsitemetkezések között. Az inotai halom alá temetett kocsin kívül a leírások dombot emlegetnek Vajtán, 12 5 az 1. sz. környei sír esetében, 12 6 és egy kiemelkedő jelentőségű egyén sírja Simontornyán a „Halomhegyen" került elő. 12 7 A kocsisírok, illetve kocsisír-együttesek, a halomsírok között a leggazdagab­bak és esetenként fegyvert is tartalmaznak. Fitz Jenő véleménye 12 8 — amelyet Müller Róbert is megerősített — 12 9 arra nézve, hogy a halomsírokat Kelet­Pannoniában a fontos utak mellett emelték, kiterjeszthető a halmok alatt kocsival eltemetett sírokra is. A kocsikkal való luxus temetkezést általában az erősen romanizált törzsi arisztokráciának tulajdonítjuk. 13 0 De talán a bizonyos rangot elért egyéneknek járó mellékletek — pl. az összecsukható vasszékek — is utalhat­nak arra, hogy számolni lehetne a magasrangú civileken kívül a katonai pályán kiemelkedők esetleg veteránok, kocsival, lóval való eltemetésével is. 13 1 11 Folia

Next

/
Oldalképek
Tartalom