Folia archeologica 29.

T. Dobosi Viola: A pattintott kőeszközök nyersanyagáról

16 T. DOBOSI VIOLA is: durva szemcsés, szabad szemmel is jól kivehető fémes és átlátszó kristályos alkotóelemekkel. Színe a szürke különböző árnyalatai. Nem megmunkálható. Kistokaj-Kültelek: egy, a friss éleken fehéresrózsaszínű, de sötétvörös kavics­kérges minta üreges szerkezetű tűzkő. A másik minta sávos-felzites riolit (elő­fordulása Tokaj ?). Mi ezt a nyersanyagot ladini korú üveges kvarcporfirnak határoztuk meg. A 3. ábrán feltüntettük a kvarcporfir lelőhelyeket. (Vértes­Tóth a röntgen-diffrakciós vizsgálattal még tovább tudták pontosítani a Szeleta­nyersanyag lelőhelyét a Kaán Károly forrás környékére). A Bükkön kívül a Rudabányai hegységben, a Telekes-völgyben van kisebb-nagyobb szigetekben üveges kvarcporfir. Azok közül a régészeti lelőhelyek közül, ahonnan vizsgáltak nyersanyagot, Kistokajból, az Avasról, Sajóbábonyból, Eger-Kőporosról és Mályiból van mintánk, amit a laboratóriumban felzites-sávos riolitnak, mi üveges kvarcporfirnak határoztunk meg. A felsorolt lelőhelyek közül Sajóbábony és Eger környékén miocén-kori, Mályi környékén közelebbről szarmata riolit-elő­fordulások vannak. Azt tehát, hogy a nyersanyag fiatal riolit (esetleg Tokaj hegységi származású) vagy ladini kvarcporfir, más irányú vizsgálatokkal lehet el­dönteni. Erre figyelmeztet Vértes-Tóth is, amikor szemre azonosnak, egységesnek tűnő minták egy része a röntgen-diffrakciós vizsgálattal nem bizonyult üveges kvarcporfirnak. 2 6 Ezeket a példákat vegyük figyelembe, mielőtt cserét, kereske­delmet, tervszerű nyersanyagkitermelést feltételeznénk akkor is, amikor pedig csak a nyersanyagok nagymértékű hasonlósága téveszt meg bennünket. Bodrogkeres^túr- Henjehegyről egy kövelő- és egy szürke, sávos kovadarabot vizsgál­tak, mindkettő közelebbi meghatározás nélküli tűzkő. Arka: egy minta hialitos-sávos riolit: májbarna üveges, benne sötét, vékony sávok. Feltehetően tokaji származású hialitos-sávos riolit. Egy nagyon homogén, zöldesszürke, barnán erezett minta radiolariát tartalmaz. Tömör, a peremeken is átlátszatlan, kagylós törésű, jól megmunkálható. Az arkai szilánkanyag túlnyomó többsége hidrokvarcit, a csiszolat szénült növényi törmeléket tartalmaz. Andornaktálja öt mintájából három radiolariát tartalmaz. Mindhárom sötét­szürke, selymes fényű, szép tömör nyersanyag. A másik két minta egyike tipikus mészkő, a másik érdes kérgű, sötétszürke, fénytelen kova, jól megmunkálható. Ságvár három mintája sárga (eredeti meghatározás szerint jáspopál) szürke (szaru­kő) illetve májbarna, mindhárom vékonycsiszolatban radiolaria-maradványok vol­tak kimutathatók. Kor/át-Ravasi{lyitktetörö\ származó szilánkok közül egy opált nagyobb mennyiség­ben tartalmaz (világos, sárgás szürke, foltos), l-l pedig szénült növényi marad­ványokat tartalmazó, illetve üreges szerkezetű hidrokvarcit. Avas lelőhelyről ismét vagy egy hialitos-sávos riolit, egy lemezes, tejfehér, rosszul megmunkálható kvarc, s egy szép tömör, kagylós törésű tűzkő. Sajóbábony-Mébés^dűlő : a minta (az eszközök és szilánkok zömének nyersanyaga) hialitos-sávos riolit. Eger-Kőporostető : ismét három, sötétszürke radiolariás tűzkő, egy hialitos-sávos riolit, egy opált nagyobb mennyiségben tartalmazó, s öt jellegzetesség nélküli tűzkő van a minták között. Má/yi-Öreghsgy egyik mintája szénült növényi törmeléket tartalmazó hidrokvarcit, másik pedig hialitos-sávos rilolit. 2 6 Vértes L.-Tóth L., i. h.

Next

/
Oldalképek
Tartalom